Milan Košuta vs Jagoda Zamoda

22.08.2013.

Zahtjev Milana Košute za pokretanjem postupka protiv Jagode Zamode zbog njena teksta „Ana Vaništa Košuta Nesretna žena doktora za sreću“ objavljenog u Gloriji 7. ožujka 2013. godine.

Zaključak: Novinarsko vijeće časti jednoglasno ocjenjuje da novinarka nije povrijedila Kodeks časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Milan Košuta ne žali se na sadržaj objavljenoga teksta odnosno njegove izjave, nego tvrdi da ga je novinarka obmanula i da je postupila nečasno jer ga nije obavijestila da će njegova izjava biti objavljena u okviru intervjua s njegovom bivšom suprugom. Toga je postao svjestan tek naknadno, makar je, kaže, iz pitanja koja mu je postavila, „naslutio da je zapravo intervju s bivšom suprugom već obavljen i spreman za objavljivanje“.

U pismu koje je u ime Jagode Zamode napisala odvjetnica Tamara Sardelić, dokazuje se prepiskom da je Milan Košuta znao u koju je svrhu zatražena njegova izjava te da nije obmanut, kako tvrdi. On je autorizirao izjavu, novinarka je uvrstila njegove primjedbe i nakon autorizacije i jasno mu je dala do znanja da se i s njim može napraviti intervju, ako to želi.

U kratkoj je raspravi rečeno kako privatni život ne treba povlačiti po novinama, no s obzirom na to da je prijavitelj ugledni psihijatar/psihoterapeut koji daje savjete o braku, kako sačuvati brak, pa čak i objavljuje knjige na tu temu, a istodobno ne može spasiti vlastiti brak, može se razumjeti interes javnosti. Pritom je njegova izjava prenesena korektno.

Povratak