|
Zaključci 29. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 8. studenog 2010.Pravobraniteljica za djecu vs Milena Budimir27.09.2012.
Zahtjev Pravobraniteljice za djecu za očitovanje u povodu otkrivanja identiteta djeteta u tekstu Milene Budimir "Bolesnog dječaka sele iz škole u školu" i popratne fotografije, objavljenih u Slobodnoj Dalmaciji 30. travnja 2010. godine.
U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.
Zaključak: Novinarki Mileni Budimir izriče se opomena jer je prekršila članke 12. i 20. Kodeksa časti.
Obrazloženje: Milena Budimir imala je najbolju namjeru pisati i upozoriti na veliki problem djece koja boluju od ADHD-a (Attention Deficit Hyperactivity Disorder – poremećaj pažnje s hiperaktivnošću) i njihovog nesvjesnoga ponašanja u školi i okolini, zbog čega najviše pate sama ta djeca i njihovi roditelji. No pišući o tome morala je zaštititi identitet djeteta. Ona ga je, međutim, otkrila, jer je navela njegovu dob, ime i prezime majke i školu koju ono pohađa, a na kraju i slikom na kojoj je doduše zamračeno lice djeteta ali ne i lice majke. O ovom se problemu moglo jednako pisati i upozoriti nadležne institucije na problem ADHD-a, a da se i nije otkrio identitet djeteta. Pisanje o tome svakako je javni interes ali otkrivanje identiteta djeteta, čak i uz odobrenje njegove majke – nije. Uz to, novinarka i glavni urednik nisu cijelih pola godine našli vremena da na zamolbu Vijeća časti pošalju svoja očitovanja s tim u vezi. Prekršeni 19. i 20. članak Kodeksa.
|
AKTUALNO
|
|||||