NOVINARI »21. STOLJEĆA« U PANICI Prikriveni vlasnik iz tvrtke izvlači novac za naše plaće

19.02.2013.

ZAGREB » Novinari lista »21. stoljeće« podnijeli su prijavu Državnom odvjetništvu i poreznoj upravi, u kojoj su izrazili sumnju u zakonitost poslovanja izdavača lista tvrtke »Miran dan«, u vlasništvu Marjana Jurleke. Nadležne su pozvali da utvrde izvlači li se novac iz tvrtke »Miran dan« prema tvrtki Digitel, koja je, sumnjaju, bila stvarni, prikriveni vlasnik »21. stoljeća«. Također, novinari pozivaju nadležne da provjere da li je tvrtka »Miran dan« isplatila dobitnike nagradnih igara koje je organizirao list »21. stoljeće«.
   
Nada u stečaju

Na ovaj potez novinari lista odlučili su se jer im je izdavač ostao dužan novac. Stalno zaposleni nisu dobili jednu plaću, a honorarni suradnici ostali su bez dva do tri honorara. Procjenjuju da izdavač novinarima ukupno duguje od 1,5 do dva milijuna kuna. »21. stoljeće« imalo je 40 novinara u stalnom radnom odnosu, a procjenjuje se da je u novinama surađivalo preko stotinu autora. Zanimljivo je da je u listu radilo i desetak ljudi angažiranih po modelu ministra Miranda Mrsića, za 1.600 kuna mjesečno.     
    Okidač za podnošenje prijava bio je neriješen status novinara u tvrtki »Miran dan«. Još uvijek su njezini zaposlenici, »21. stoljeće« više ne izlazi, a Jurleka ne proglašava stečaj tvrtke. Stečaj je uvjet da novinari dođu u prvi isplatni red, što bi im, vjeruju, osiguralo naplatu. Kap koja je prelila čašu strpljenja bila je informacija da je račun izdavača blokirala tvrtka Digitel, i to na iznos od tri milijuna kuna. Novinari smatraju da je to učinjeno kako bi se u Digitel slio novac od povrata PDV-a te sumnjaju da nakon »izvlačenja« novca neće uspjeti naplatiti svoj rad. Obzirom da su formalno još uvijek zaposleni, novinari svakog dana dolaze u redakciju, u kojoj je isključeno grijanje.
    Posebno zanimljivu ulogu u ovoj priči igra tvrtka Digitel. Novinari svjedoče da je njezin vlasnik Aljoša Roksandić dolazio u redakciju, mijenjao naslove, izbacivao teme pripremljene za tisak i usmjeravao uređivačku politiku.
    – Ponašao se onako kako se ponašaju vlasnici, tvrdi za naš list novinar »21. stoljeća« koji je želio ostati neimenovan. Kad su novine zapale u poteškoće, kao ispomoć je u list stigao Nebojša Taraba, inače zaposlen u tvrtki u sastavu Digitela. Sve u svemu, novinari smatraju da imaju razloga vjerovati da je pravi vlasnik lista bio Digitel, a ne Marjan Jurleka.
    – Ne mogu reći da li je Digitel bio suvlasnik lista, ali da je većina marketinškog posla odrađena s njima – to je činjenica, kaže glavni urednik »21. stoljeća« Borna Keserović. On dodaje kako se nada da novinari neće ostati neplaćeni, ali, kaže, »sve upućuje da će barem dio njih ostati bez plaćenog rada«.
    – Vlasnik tvrtke stalno najavljuje stečaj, ali ga ne proglašava. Dok ne otvori stečaj radnici su u blokadi, jer su zaposleni u firmi koja ne radi. Nadam se da će stečaj biti otvoren i da će novinari naplatiti svoja potraživanja, jer oni su najmanje krivi za sudbinu lista. Ove novine su mogle uspjeti. Nije presudio deficit redakcije, nedostajalo je ambicije izdavača, kaže o neproglašenom stečaju Keserović.
   
Digitel pravi vlasnik?

O sumnjama novinara da je Digitel bio pravi vlasnik »21. stoljeća« pitali smo vlasnika Digitela Aljošu Roksandića. On nije želio razgovarati. Svoje odgovore poslao je preko PR agencije. O blokadi tvrtke »Miran dan« Roksandić odgovara: »Račun su blokirale tvrtke Digitel i Digitel medijski servisi za pružene usluge oglašavanja 21. stoljeća, kao nužnu mjeru zaštite svojih poslovnih interesa, obzirom da niti jedan izdani račun do sada nije plaćen, a tvrtkama su kreirane značajne obaveze prema trećima.« O visini blokade računa nije dao odgovor. Prema našim informacijama, rekosmo, radi se o blokadi od tri milijuna kuna.
    Roksandić ističe da je zahvaljujući blokadi naplatio manji dio potraživanja. O tvrdnjama da je Digitel bio (su)vlasnik lista odgovorio je: »Ne, tvrtka Digitel niti bilo koja tvrtka iz grupe nikad nije bila suvlasnik 21. stoljeća. Radi se o zlonamjernim lažima i podmetanjima.« S izdavačem lista, tvrdi, Digitel je bio »u poslovnom odnosu pružanja usluga savjetovanja, oglašavanja i promocije.«
    Roksandića smo upozorili i na svjedočenje novinara o njegovom direktnom sudjelovanju u kreiranju uređivačke politike.
    »Gospodin Roksandić je dolazio i bio angažiran na svakoj vrsti savjetničke pomoći redakciji i Upravi, kao što je angažiran i kod drugih naših klijenata s kojima osobno surađuje«, stoji u odgovoru upućenom nam u Roksandićevo ime.     

IZDAVAČ ZATEČEN INFORMACIJOM O PRIJAVI
    Jurleka: Nama su ljudi na prvom mjestu
   
    Izdavač »21. stoljeća« Marjan Jurleka uvjetovao je objavu odgovora na naša pitanja. Odgovore možete objaviti isključivo bez kraćenja, rekao je. Ni on nije želio razgovarati s nama, nego je odgovore poslao pisanim putem.

 Zbog kakvih potraživanja je tvrtka Digitel blokirala račun Vaše tvrtke Miran dan?
    – Račun društva blokian je zbog dospijeća računa promotivne kampanje iz studenog 2012.
    U kakvom je odnosu tvrtka Digitel bila s tvrtkom »Miran dan«, odnosno kakva je bila njihova uloga u pokretanju i izlaženju lista »21. stoljeće«?
    – Kao agencija koja ima uspješnu povijest promotivne podrške brojnim medijima u nastajanju, primjerice Jutarnjem listu, i rada s medijskim kućama kao što je Styria, agencija Digitel bila je najbolji izbor za kreiranje i realizaciju promotivne kampanje.
    Koliko je tvrtka »Miran dan« dužna novinarima lista »21. stoljeće«?
    – U dnevnom listu 21. stoljeće posao je dobilo 40-tak novinara, mahom s burze i/ili iz redakcija medija koji su se gasili. Također, angažirali smo još toliko vanjskih, povremenih suradnika i omogućili im da nastave svoju profesionalnu karijeru. Prošli tjedan, dan prije ugovorenog roka izvjestio sam redakciju da nismo u mogućnosti isplatiti plaću za siječanj.
    Hoćete li i kad proglasiti stečaj tvrtke »Miran dan«?
    – Sve odluke ovise o relizaciji poslovnih planova i propisanim procedurama.
    Hoće li i kad novinari lista »21. stoljeće« dobiti plaće i honorare?
    – U ma kojem scenariju ljudi su na prvom mjestu. Potraživanja pokrivaju ta dospijeća.
    Prema našim saznanjima, novinari lista »21. stoljeće« podnose prijavu DORH-u i Poreznoj upravi zbog poslovanja tvrtke »Miran dan«. Mislite li da ima osnova za pokretanje takvih prijava?
    – Kao prvo ne mogu vjerovati u to. Ako je istina, onda sam zaprepašten. Društvo je dosad na vrijeme podmirivalo svoje obveze prema zaposlenima i najvećem broju honoraraca. Stotinjak novinara ovim projektom dobilo je mogućnost da nastavi svoju profesionalnu karijeru. Mislim da je cijeli problem krivo adresiran te se ponovo zanemaruje suština problema – samovolja i jednostrano mijenjanje ugovornih obveza tiskare, koja izmiče pozornosti. Čitam priopćenje HND-a, i mogu reći da sam duboko razočaran. Umjesto da su nas od samog početka podržali, dali nam vjetra u leđa jer smo otvorili novi prostor za drugačije novinarstvo, otvorili nova radna mjesta, od početka se iz ceha s podozrenjem gledalo na vlastito članstvo koje radi u ovom projektu kao i na sam projekt. Otvarala su se pitanja koja s profesijom nemaju nikakve veze. Najtužnije je, ipak, kad HND u svom priopćenju kaže da proizvod nije bio dobar. Zamislite, iz samog ceha prozivaju vlastito članstvo da nisu dobri novinari. Što se tiče te, navodne, prijave sasvim sam miran – poslovanje društva potpuno je transparentno i zakonito te ništa ne dugujemo državi, dapače, imamo prema njoj potraživanja.

Roksandić: Kreditom HBOR-a nismo nikoga pomagali
   
    Vlasnika Digitela na koncu smo pitali da li je i zbog čega tvrtka »Miran dan« ovisila o kreditu koji je Digitel neuspješno pokušao realizirati kod HBOR-a. Poklopilo se, naime, da je vijest o obustavi realizacije tog kredita bila uvertira za gašenje lista.
    »Ova tvrdnja je laž. Zbog istih laži već je pokrenut postupak podnošenja prijava protiv širitelja istih. Obzirom da je tvrtka »Miran dan« samo naš klijent, te da ni na koji drugi način s njom nismo povezani, potpuno je promašena i neodrživa teza da bismo se mi kreditno zaduživali kako bismo financijski pomagali tog ili bilo kojeg drugog klijenta. Osim toga kredit HBOR-a je takvog tipa da ga je nemoguće koristiti nenamjenski, a namjena kredita bila su obrtna sredstva i plaćanje dobavljača«, stoji u odgovoru vlasnika Digitela.

Ladislav Tomičić

Povratak