|
Arhiva "Iz medija"
HND o prijavi voditeljice Obersnelove PR službe protiv novinara 24.01.2014.
Politika Plus
Hrvatsko novinarsko društvo neugodno je iznenađeno što su voditeljica službe za odnose s javnošću riječkoga gradonačelnika Vojka Obersnela Lea Stoiljković-Medved i njezin suprug Zoran Medved protiv novinara Kanala Ri Ernesta Marinkovića podnijeli kaznenu prijavu DORH-u zbog klevete samo zato što je izvijestio o zahtjevu HDZ-ova vijećnika o uvidu u poslovanje marketinških tvrtaka koje su poslovale s gradom.
Kako je navedeno u priopćenju HND-a, Marinković je prijavljen samo zato što je, bez ikakvih subjektivnih ocjena ili komentara, izvijestio o tome kako je HDZ-ov vijećnik Hrvoje Burić tražio detaljniji uvid u gradski proračun Rijeke i uvid u poslovanje marketinških agencija koje su poslovale s gradom, sumnjajući da je i tvrtka u kojoj gospodin Medved ima udjele s njime poslovala.
Po odredbi Kaznenog zakona koji je u primjeni od početka prošle godine, kolega Marinković mogao bi biti kažnjen novčanom kaznom do 500 dnevnih iznosa, a samo zato što je - kao što to novinar profesionalno i trebao učiniti - istinito prenio ono što je tvrdio vijećnik Burić, navodi se u propćenju.
HND je već tražio od mjerodavnih institucija u zemlji i sada ponovno traži izmjenu novoga Kaznenog zakona u odredbama koje se odnose na povredu časti i ugleda jer je očito da su nove odredbe koje sankcioniraju i istinite informacije kao klevetu ili kao novo kazneno djelo sramoćenja korak unatrag u zaštiti slobode govora i medijskih i novinarskih sloboda. Tako restriktivne odredbe Kaznenog zakona nužno uzrokuju autocenzuru. Ali, novinarsku autocenzuru uzrokuju i postupci nekih nakladnika i najave da neće nadoknađivati troškove sudskih postupaka i odštete koje po sudskoj odluci njihovi novinari trebaju platiti tužitelju, naravno, ako izgube sudski postupak zbog klevete, sramoćenja ili uvrede.
Novinarske priloge koje neka redakcija objavljuje odobravaju urednici te je zato posve normalno i pošteno da nakladnici tih redakcija i dalje plaćaju odštetu, kao što su to donedavno uglavnom i činili.
HND ističe kako je osobito nedopustivo to što nakladnici na stare procese žele primijeniti novu politiku neplaćanja, to više što je na primjeru kolege Ernesta Marinkovića vidljivo da se može biti tužen i samo zbog profesionalno napravljenog izvještaja.
Novinar je - ako izgubi proces i u kaznenom i u građanskom procesu - u mnogo nepovoljnijoj situaciji od tuženog nakladnika. Nakon izgubljenog procesa zbog kaznenog djela sramoćenja, pa nakon toga i moguće građanske parnice za naknadu štete, izgledi novinara da izbjegne velike novčane kazne su nikakvi jer se parnični sud ravna po dosuđenoj presudi za kazneno djelo, zaključuje HND u priopćenju koje je potpisao predsjednik Zdenko Duka.
Povratak
|
|
|