![]() |
Zaključci 10. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 3. listopada 2008.Duško Kliček vs Mladen Pleše03.10.2012.
Zahtjev Duška Kličeka za pokretanje postupka protiv urednika Jutarnjeg lista zbog toga što su u broju od 13. lipnja 2008. nadnaslov «Zbog naknade nove štete ugroženo funkcioniranje bolnice» i naslov «Za izgubljenu ruku milijun kuna» na njegovu tekstu promijenjeni u naslov «Pakrac: bolnica smrti» i podnaslov «Za amputaciju ruke dječaku milijun kuna» U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa. Zaključak: Novinarsko vijeće časti izriče glavnom uredniku Jutarnjeg lista Mladenu Plešeu težu opomenu, te ujedno upozorava sve urednike da su dužni opremati novinarske tekstove u skladu s njihovim sadržajem i poštivati odredbe Zakona o medijima o načinu objavljivanja ispravaka. Obrazloženje: Duško Kliček upozorava da je uredničkom intervencijom bitno izmijenjeno značenje njegovog teksta objavljenoga u Jutarnjem listu 13. lipnja 2008. Naime, njegov je naslov glasio «Za izgubljenu ruku milijun kuna», a tekst je objavljen s naslovom «Pakrac: bolnica smrti». Glavni urednik Jutarnjeg lista Mladen Pleše nije se očitovao o ovoj prijavi. Premda je oprema novinarskog teksta diskrecijsko pravo urednika, ona ne smije biti takva da mijenja osnovni smisao teksta, na što upućuje i čl. 11 Kodeksa časti hrvatskih novinara, koji propisuje da se skraćeni ili izmijenjeni prilozi-tekstovi, kojima je izmijenjen osnovni smisao teksta, mogu objaviti samo uz znanje i odobrenje autora. To ovdje nije bio slučaj a autoru teksta priskrbilo je mnogo neugodnosti. Urednički naslov «Pakrac: bolnica smrti» ne samo da nema temelja u tekstu Duška Kličeka nego je i tipičan primjer senzacionalističkog opremanja novinarskih tekstova, koje je, na žalost, sve učestalije u hrvatskim medijima. Novinarsko vijeće časti ustanovilo je i da je ispravak, koji je redakciji Jutarnjeg lista uputilo Upravno vijeće Bolnice Pakrac, objavljen 18. lipnja 2008., ali u skraćenom obliku, na mjestu i s opremom različitom u odnosu na tekst na koji se ispravak odnosi, čime su prekršene odredbe Zakona o medijima koje govore o objavljivanju ispravaka. I ovdje je riječ o pojavi koja je u novijoj hrvatskoj medijskoj praksi sve, samo ne iznimka.
|
AKTUALNO
|
|||||