![]() |
Zaključci 10. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 3. listopada 2008.Milanka Grenjo vs Zdravko Bičak03.10.2012.
Zahtjev Milanke Grenjo za pokretanje postupka protiv Zdravka Bičaka zbog teksta u Večernjem listu «Alfred Grenjo ubio se u Austriji»
Zaključak: Novinaru se izriče opomena jer je svojim tekstom prekršio članak 16. Kodeksa novinara koji kaže da «novinar mora štititi čovjekovu intimu od neopravdanog ili senzacionalističkog otkrivanja u javnosti» te da «objavljivanje podataka koji narušavaju nečiju privatnost, bez nečije privole, mora biti opravdano interesom javnosti», što ovdje nije bio slučaj.
Obrazloženje: Gospođa Milanka Grenjo žali se na novinara Zdravka Bičaka tvrdeći da je svojim tekstom o smrti njezina supruga u Austriji, iznoseći niz neprovjerenih informacija, a bez traženja suglasnosti obitelji za objavu, povrijedio nju i njenu djecu. Jedina provjerena informacija koja se navodi u tekstu jest ona karlovačke policije da je Alfred Grenjo nestao! Sve ostalo - od toga da je pobjegao pod teretom dugova, da je u Austriji pokušao stupiti u kontakt s bivšom ženom i sinom, do toga da se u Austriji bacio pod vlak - nepotvrđene su informacije, a pitanje je i od kakvoga je interesa javnosti objavljivanje imena Alfreda Grenje. Milanka Grenjo tražila je razgovor s novinarom i urednicima, ali oni nisu imali vremena niti za telefonski razgovor. Žena je na kraju zbog svega potražila pomoć psihijatra!
Protiv ovog zaključka podnesena je žalba tužiteljice Milanke Grenjo Središnjem odboru HND-a. Središnji odbor HND-a, na 5. sjednici održanoj 3. veljače 2009. godine, prihvatio je žalbu i preinačio zaključak Novinarskog vijeća časti i tuženom Zdravku Bičaku izrekao težu opomenu.
|
AKTUALNO
|
|||||