Šime Strikoman vs Viktor Ivančić

03.05.2013.

Zahtjev Šime Strikomana za pokretanjem postupka protiv Viktora Ivančića zbog teksta „Srčani udav“, objavljenoga 9. studenog 2012. na portalu Peščanik.net i 12. studenog 2012. godine u Novostima.

Zaključak: Viktor Ivančić nije povrijedio Kodeks časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Predmet zahtjeva je kolektivna fotografija Šime Strikomana iz serijala Milenijska fotografija, posvećena podršci Anti Gotovini u rodnim Pakoštanima pred izricanjem presude u Haagu.

Šime Strikoman žali se da Viktor Ivančić u tekstu „Srčani udav“ prikazuje njega osobno i njegov profesionalni rad grubo, s puno ruganja, mržnje i omalovažavanja. Među ostalim, uspoređuje ga s Hitlerovom redateljicom Leni Riefensthal.

U popratnom tekstu „Uskraćena ljubav“ Strikoman obrazlaže da mu je cilj izgradnja ljubavi te razvoj pozitivnih i progresivnih raspoloženja u novom mileniju. Smatra važnim ljudski osjećaj za pripadanje, sastajanje i druženje, što ljudi često dokumentiraju fotografijama. Milenijski svijet promovira svijet ljudskih vrlina. Na kraju postavlja pitanje: zašto uskratiti prijateljima, sugrađanima i suborcima Ante Gotovine priliku da na tako osobit način iskažu tako snažnu ljubav.

Viktor Ivančić na oštar i na trenutke sarkastičan način Strikomanovom kolektivnom suprotstavlja stradanja i zločine za koje nitko nije odgovarao. Zamjera Strikomanu mitologiziranje javne svijesti, zbijanje redova i razvijanje osjećaja plemena, umjesto poticanja osjećaja odgovornosti pojedinca. Sve se to događa u iščekivanju presude generalima u Haagu i, po Ivančiću, kad su „svi disonantni glasovi odstranjeni“. Iščekujući presudu u suđenju za ratne zločine, u Strikomanovo kolektivno srce, zaključuje Ivančić, smjestili su se čitav hrvatski parlament, Vlada, „fikus s Pantovčaka“, HAZU, mediji.

Ako se u tom kontekstu pogleda, Ivančić je legitimno izrazio svoje mišljenje, svoje stavove i svoju ljudsku zabrinutost za zanemarivanje zločina. U tom kontekstu on vrlo oštro napada sve koji se zbijaju pod kolektivni zaklon, a zaboravljaju zločine, pa njegova usporedba autora milenijske fotografije s Leni Riefensthal, iako vrlo oštra i neugodna, nema osobni značaj nego smisao metafore.

Raspravljajući o ovom slučaju, članovi Vijeća izrazili su mišljenje da bi kolumnisti, makar izriču osobni stav, trebali pažljivije birati riječi i usporedbe, te upozorili na nesporazume koji mogu nastati kad se „feralovski“ stil pisanja i prezentacije koriste u medijima drukčijega profila.

Povratak