Smail Mašinović vs Ivo Kirigin, Mirjana Rončević

25.01.2013.

Zahtjev Smaila Mašinovića, vlasnika tvrtke MENS iz Opatije, za pokretanje postupka protiv novinara Ive Kirigina i novinarke Mirjane Rončević, zbog «tendencioznog i huškačkog pisanja» o gradnji objekta u Voloskom.

Zaključak: Novinar Ivo Kirigin i novinarka Mirjana Rončević povrijedili su članak 1. Kodeksa časti hrvatskih novinara jer nisu poštivali osnovno pravilo novinarstva da pitaju drugu stranu pa im je većinom glasova izrečena opomena opisana u članku 7. pod b) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.

Obrazloženje: Iako u svome očitovanju novinar Ivo Kirigin navodi da je pokušao objektivno izvijestiti i odbacio optužbe za tendenciozno pisanje, niti jedan novinar nije kontaktirao Smaila Mašinovića, osobu o kojoj su pisali i zatražio njegovo mišljenje kao mišljenje druge strane. Zbog toga se dobiva dojam da su tekstovi napisani tendenciozno pa je stav Novinarskog vijeća časti da su novinar Ivo Kirigin i novinarka Mirjana Rončević svojim pisanjem povrijedili članak 1. Kodeksa časti hrvatskih novinara i, većinom glasova, izrečena im je opomena opisana u članku 7. pod b) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.

Protiv ovog zaključka tuženi Ivo Kirigin i Mirjana Rončević podnijeli su žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 7. sjednici održanoj 8. studenog 2005. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak