Ante Tomić, Ivica Ivanišević, Srđan Kaić, Zlatko Gall, Boris Dežulović i Anđelko Erceg vs Slobodna Dalmacija

25.01.2013.

Zahtjev Ante Tomića, Ivice Ivaniševića, Srđana Kaića, Zlatka Galla, Borisa Dežulovića i Anđelka Ercega za pokretanje postupka protiv Slobodne Dalmacije zbog tekstova o Miomiru i Tatjani Žužul, objavljenim 6. i 20. studenog 2004. godine.

Zaključak: Uredništvo Slobodne Dalmacije svojim postupkom povrijedilo je autorski integritet Davora Krile, njegov ugled i profesionalno dostojanstvo i Vijeće časti izriče uredništvu opomenu.

Obrazloženje: Šestorica novinara  Ante Tomić – Jutarnji list, Ivica Ivanišević – Slobodna Dalmacija, Srđan Kaić – Slobodna Dalmacija, Zlatko Gall – Slobodna Dalmacija, Boris Dežulović - Globus i Anđelko Erceg – Makarska kronika, u dopisu od 22. studenoga 2004. godine predložili su Vijeću časti da «osudi ljudsku i profesionalnu niskost» uredništva Slobodne Dalmacije koje se 20. listopada 2004. ispričalo Miomiru i Tatjani Žužul zbog kolumne novinara Davora Krile pod nazivom „Ministarstvo obiteljskih poslova“, a bez Krilinog znanja i prije nego je on dobio priliku da dokaže ispravnost onoga što je napisao.

Dražen Gudić, glavni urednik Slobodne Dalmacije odbio je tvrdnje da su se spornom isprikom u jednoj rečenici «ogradili od svog novinara» i napominje da bi «čestiti novinari i novine, osim hrabrosti da se konfrontiraju s vlašću, trebali ponekad imati snage i napisati: «Ispričavam se.» Gudić priznaje da u ovoj priči može biti sporno samo to da ako Davor Krile nije bio upoznat o namjeri uredništva da objavi ispriku, a budući da njega nitko nije o tome obavijestio, pa ni Davor Krile, nema razloga vjerovati da se to dogodilo.

Vijeće podsjeća da prema članku 22. novinarskog Kodeksa časti, novinari uz ostalo, «surađuju među sobom i njeguju kolegijalne i drugarske odnose, kao i profesionalnu solidarnost». U skladu s time, ali i novinarskom praksom, Vijeće napominje da nije uobičajeno da se zbog eventualnih pogreški u članku «oštećenoj strani», bez pristanka novinara, ispričava uredništvo već to, ako je potrebno, čini autor teksta, koji najbolje poznaje ono o čemu je pisao. A uredništvo kada je i tuženo i gubi na sudu, mora uvijek principijelno i faktički stajati iza svoga novinara. Jer, ni jedan novinar ne griješi namjerno, već često zbog nepredvidivih okolnosti, koje su dio novinarskog posla, pa taj rizik treba prihvatiti u funkcioniranju medija.

Budući da je uredništvo Slobodne Dalmacije svojim postupkom povrijedilo autorski integritet Davora Krile, njegov ugled i profesionalno dostojanstvo, Vijeće časti izriče opomenu cijelom uredništvu.

Povratak