Ernest Fišer vs Ivica Kruhoberec

25.01.2013.

Zahtjev Ernesta Fišera za pokretanje postupka protiv Ivice Kruhobereca zbog teksta u Novom Varaždincu od 12. studenog 2004. pod naslovom „Struka za objavu ispravka - Općinski sud - protiv!“

Zaključak: Prekršen je članak 22. Kodeksa časti hrvatskih novinara i Ivici Kruhobercu, kao uredniku, izriče se opomena opisana u članku 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.

Obrazloženje: Nakon što se prije nekoliko mjeseci Vijeću obratio Ivica Kruhoberac iz Varaždina zbog toga što Ernest Fišer, glavni urednik Varaždinskih vijesti nije objavio ispravak navoda iznesenih u kolumni „Otimači imena“, sada je Ernest Fišer zatražio pokretanje postupka protiv Ivice Kruhoberca zbog teksta u Novom Varaždincu naslovljenog „Struka za objavu ispravka – Općinski sud protiv“.

Ta dva novinara i inače polemiziraju putem novina i to o nečemu što je stvar poslovnog odnosa, pa je Vijeće i ovaj puta, kao i u zaključku o zahtjevu Ivice Kruhoberca, usvojenom na 8. sjednici Novinarskog vijeća časti održanoj 23. rujna 2004. godine, upozorilo da nije primjereno na taj način voditi polemiku izreklo opomenu opisanu u članku 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti zbog kršenja članka 22. Kodeksa časti hrvatskih novinara.

Protiv ovog zaključka tuženi Ivica Kruhoberec podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 7. sjednici održanoj 8. studenog 2005. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak