Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava vs Zrinka Vrabec Mojzeš

02.10.2012.

Zahtjev Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava za pokretanje postupka protiv Zrinke Vrabec Mojzeš zbog njezinih izjava u emisiji "Speaker's corner" Radija 101, emitiranih  16. i 17. listopada 2008.

 U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

 Zaključak: Jednoglasno je zaključeno da će se Zrinki Vrabec Mojzeš uputiti  pismeno upozorenje da treba biti tolerantnija  i korektnija prema svojim sugovornicima i onda kada oni imaju mišljenje drukčije od njezina, jer radijski je prostor javan, a ne privatan.

 Obrazloženje: Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava žali se da je Zrinka Vrabec Mojzeš naprasno prekinula u izlaganju i izbacila iz etera slušatelja s čijim se mišljenjem nije slagala. Prva emisija  bavila  se pitanjem  je li inspekcija Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi RH obavila korektno svoj nadzor nad mogućim zlostavljanjem jedne štićenice Caritasa  ili je, što smatra Zrinka Vrabec-Mojzeš, svojim zaključkom svjesno pogodovala Caritasu. Drugoj je bila tema neprimjereno ponašanje dijela navijača na nogometnoj utakmici Hrvatska-Andora. U prvoj je emisiji poručila slušatelju, nezadovoljnom zbog prekidanja, "a vi se obratite drugim stanicama" i komentirala  njegov poziv sa "Kako mi diže tlak taj čovjek". U drugoj je ustvrdila kako "neukusni, fašistički, rasistički (…) povici ovih navijača očito nisu smetali političkoj vrhuški"  te  zapitala "kako spriječiti to divljanje ako državni vrh tolerira takve stvari!", makar je u međuvremenu objavljeno da Vlada RH takvo ponašanje oštro osuđuje. Na kraju predstavke Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava tvrdi kako se Zrinka Vrabec-Mojzeš ni  nakon što je skinuta iz emisije "Intervju tjedna" nije korigirala "u pogledu svoje političke/stranačke pripadnosti i svojega (želimo vjerovati nenamjernog) protudržavnog djelovanja …".

Zrinka Vrabec-Mojzeš u svojem je očitovanju pitala koga to štiti Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava, "da li one zbog kojih se djevojčica u Caritasu, poznatom po seksualnom zlostavljanju djece, 'samoozlijedila' pa je dva puta završila u Klaićevoj, ili možda fašiste koji divljaju po stadionima i urlaju 'Za dom spremni' uz fašističke pozdrave?". Napisala je da će i sljedeći put prekinuti slušatelje koji brane takve stvari u emisiji, čija je ona autorica i urednica. Dodaje kako nema namjere mijenjati svoj način rada niti misli da je nedemokratski ne dopuštati "takvim egzibicionistima" da zauzimaju prostor u eteru Radija 101. Kaže kako u emisijama koje uređuje nema mjesta za one koji promiču nacionalizam, fašizam i nasilje.

U raspravi, članovi Vijeća  naglasili su kako nije sporno prekidanje ljudi koji promiču stavove suprotne temeljnim vrijednostima na kojima počiva naše društvo, ali da je na temelju audiozapisa nedvojbeno netolerantna prema ljudima drukčijega mišljenja, što je protivno Kodeksu časti (članci 1, 3, 7, 16 koji govore o kulturi dijaloga, uvažavanju različitog mišljenja i nepristranosti). No članak  2. daje joj za pravo da iznošenjem kritičkoga stava u traganju za istinom, kao osnovnim načelom struke,  aktivno sudjeluje u stvaranju javnoga mnijenja i kolektivnom rasuđivanju o stvarima koje se tiču svih. Stoga se poziva na uvažavanje  drukčijega mišljenja sve dok ono nije protivno temeljnim vrijednostima na kojima društvo počiva te joj se poručuje da nije na mjestu pokazivati netrpeljivost,  nervozu i aroganciju prema ljudima koji misle drukčije. Jer bez obzira na to (ili baš zato) što je ona i novinarka i urednica i jedan od vlasnika i izvršna direktorica Radija 101, ne smije  privatizirati javni medijski prostor.

Protiv ovog zaključka tužitelj Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava podnijelo je žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 8. sjednici održanoj 10. studenog 2010. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak