![]() |
Zaključci 13. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 13. veljače 2009.Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava, putem Odbora Hrvatskog sabora za informiranje, informatizaciju i medije vs Jutarnji list03.10.2012.
Pritužba Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava, putem Odbora Hrvatskog sabora za informiranje, informatizaciju i medije, na uredništvo Jutarnjeg lista zbog tekstova od 7. listopada 2008. o Zvonimiru Hodaku nakon ubojstva Ivane Hodak.
U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.
Zaključak: Pritužba se odbacuje, uz jednoglasnu ocjenu da Kodeks časti hrvatskih novinara nije povrijeđen.
Obrazloženje: Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava tvrdi u svojoj predstavci da je u povodu smrti Ivane Hodak Jutarnji list objavio "o njezinu ocu, odvjetniku gospodinu Zvonimiru Hodaku, i niz 'pikanterija' iz njegova cjelokupnog života….", što je "bilo suprotno elementarnim pravilima novinarske etike i građanske pristojnosti – dakle krajnje neprimjereno, neprihvatljivo i doslovce – skandalozno!". Vijeće časti ocjenjuje da Jutarnji list u ovom slučaju nije objavio ništa što već nije bio objavio Nacional, dao je kronologiju u kojoj novinari pokušavaju ukazati na probleme zbog kojih se moglo dogoditi ubojstvo, a treći je tekst afirmativan u odnosu na Ivanu Hodak. O tom su slučaju tih dana pisali svi mediji, pisalo se i o obitelji. U pisanju Jutarnjeg lista nije bilo ničega uvredljivoga ili klevetničkoga.
|
AKTUALNO
|
|||||