Margelov institut vs Darko Odorčić

03.10.2012.

Zahtjev Margelova instituta za preispitivanje odgovornosti glavnog urednika i uredništva Hine "zbog cenzure i neobjektivnosti plasiranja informacija udruge građana nevladinog sektora".

Zaključak: Prijava se odbacuje jer se ocjenjuje da nema kršenja Kodeksa.

Obrazloženje: Alen Budej u ime Margelova instituta zamjera Hini što nije tiskala brojna priopćenja te udruge, kao i priopćenja drugih nevladinih udruga u povodu  raznih događaja, tvrdeći da se radi o cenzuri pa i selekciji priopćenja prema političkoj podobnosti (u pismu Nataši Barac, voditeljici Spomen-područja Jasenovac, tvrdi kako se kontroliraju informacije lijevih opcija ili nacionalnih manjina a favoriziraju desne opcije).

U zatraženom očitovanju glavni urednik Hine Darko Odorčić i ravnateljica Hine Smiljana Škugor-Hrnčević tvrde kako takve ocjene  nisu na mjestu,  jer je Hina više puta objavljivala i Budajeva priopćenja. Odluke o tome hoće li se neko priopćenje objaviti ili se neće objaviti, temelje se na profesionalnim kriterijima a Hina će, "kao i do sada, djelovati na načelima neovisnog, nepristranog i profesionalnog izvještavanja, pazeći da ne dođe pod vlasničku ili drugu interesnu kontrolu neke ideološke, političke ili ekonomske skupine", napisao je Odorčić.

U raspravi je utvrđeno da nema dovoljno elemenata koji bi ukazivali na kršenje Kodeksa u smislu  koji navodi Margelov institut.

Protiv ovog zaključka tužitelj Margelov institut je podnio žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 8. sjednici održanoj 10. studenog 2010. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak