Tea Gikić vs Ana Diklić

25.01.2013.

Zahtjev mr. phar. Tee Gikić iz Osijeka za pokretanje postupka protiv Ane Diklić zbog teksta u Glasu Slavonije „U bolovima, usred noći, pacijent se morao objašnjavati“. objavljenog 1. ožujka 2005.

Zaključak: Nije povrijeđen Kodeks časti hrvatskih novinara pa je zahtjev za pokretanje postupka odbijen kao neosnovan

Obrazloženje: U obavljanju svoga posla novinari se često susreću s pojavom da ne mogu razgovarati s njima zanimljivim osobama u poduzećima i ustanovama, već prema internim pravilima informacije mogu dobiti samo od direktora, ravnatelja i slično. To se dogodilo i u ovom slučaju, što je dovelo u neugodnu situaciju i novinarku Anu Diklić i prozvanu ljekarnicu mr. phar. Teeu Gikić.

U svome odgovoru na pritužbe gospođe Gikić, novianrka Ana Diklić kaže da je provjeravajući izjavu pacijenta kontaktirala Ljekarnu, ali su joj rekli da je za davanje informacija ovlašten ravnatelj Z. Pandžić s kojim je razgovarala i koji je (što je objavljeno) potvrdio navode pacijenta i imena djelatnica ljekarne.

Budući da objavljena izjava ravnatelja Z. Pandžića o zavrzlami oko izdavanja lijeka gospodinu Tonkovcu, ima formalni karakter druge strane, smatramo da Ana Diklić nije povrijedila Kodeks časti hrvatskih novinara.

Protiv ovog zaključka tužiteljica Tea Gikić podnijela je žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 7. sjednici održanoj 8. studenog 2005. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti

Povratak