![]() |
Zaključci 16. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 21. listopada 2013. godineDragutin Jugec vs Alen Brodar03.12.2013.
Zahtjev Dragutina Jugeca za pokretanjem postupka protiv Alena Brodara zbog njegova teksta „Za koga je na kraju HSU? Jugec kaže HDZ, Grilec tvrdi SDP“, objavljenog 30. svibnja 2013. u Večernjem listu.
Zaključak Novinar Alen Brodar nije povrijedio Kodeks časti HND-a, jer je u svojem tekstu imao zastupljene obje strane, a Jugeca nije apostrofirao kao predsjednika SUH-a nego kao istaknutog člana HSU-a, što Jugec jest.
Obrazloženje: Dragutin Jugec, predsjednik krapinske podružnice Sindikata umirovljenika Hrvatske (SUH) i član Hrvatske stranke umirovljenika (HSU), optužuje kolegu Brodara da je neodgovorno i neprofesionalno prenio njegove izjave o nezadovoljstvu potpisivanjem koalicije HSU-a sa SDP-om i (li) HNS-om uoči lokalnih izbora u Krapini, jer da je to samovolja predsjednice GO HSU-a Zdenke Grilec. Tvrdi i da ga je Brodar tajno snimao kad je odlazio iz krapinskog Ilir bara, s ciljem njegova kompromitiranja, te objavio "pamflet", tvrdeći u tekstu da mu je on rekao "Jugec kaže HDZ". No, iz ukupne, priložene dokumentacije vidljivo je da se Jugec doista nije slagao s takvom koalicijom, koju je, nota bene, jednoglasno prihvatio GO HSU-a, te da je javno preporučio umirovljenicima da podrže Zorana Gregurovića, HDZ-a kandidata za gradonačelnika. Jugec se gradi da je to učinio kao umirovljenik, a ne s pozicije predsjednika SUH-a, što ipak nije presudno u ovoj priči. Činjenica je da se Jugec uključio u predizborna previranja u HSU-u, te da je pokušao iskoristiti svoj autoritet i poziciju čelnika SUH-a kako bi utjecao na umirovljeničku populaciju u potpori Greguroviću. S druge strane, novinar je saslušao sve tri strane i sve potkrijepio argumentima. Protiv ovog zaključka tužitelj Dragutin Jugec, podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a. Središnji odbor HND-a na 8. sjednici održanoj 6. prosinca 2013. potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.
|
AKTUALNO
|
|||||