Nermin Sefić vs Darko Bičak, Branka Suvajac, Mislav Šimatović

03.12.2013.

Zahtjev Nermina Sefića za  pokretanjem postupka protiv novinara Darka Bičaka zbog teksta „Munjiza i Kolaković pobjegli iz Omege“, objavljenoga 29. srpnja 2013. na web portalu poslovni.hr, i 30. srpnja u Poslovnom dnevniku te protiv glavnog urednika Mislava Šimatovića i urednice web portala Branke Suvajac.

Zaključak

Vijeće ocjenjuje da novinar Darko Bičak, urednica Branka Suvajac i glavni urednik Mislav Šimatović nisu prekršili Kodeks časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Nermin Sefić, jedini član Uprave i direktor tvrtke Omega faktoring, tvrdi da nikad nije razgovarao s novinarom, da dvojica članova Nadzornog odbora nisu pobjegli iz tvrtke nego je jedan dao ostavku, a drugi je otišao kad je raspušten Nadzorni odbor, te da je novinar obmanuo javnost ne samo navodeći ga kao izvor informacija nego i nizom neistinitih tvrdnji. Još tvrdi kako je objavljivanje navodno njegovih, a zapravo izmišljenih izjava dovelo do ozbiljnih poslovnih i privatnih problema te da je šteta za tvrtku svakim danom sve veća i veća.

U svojem očitovanju novinar Bičak negira da je nešto izmislio ili da je imao namjeru naštetiti tvrtki Omega faktoring. Kad je saznao da je u problemima (blokada računa, otpuštanje zaposlenih, raspuštanje Nadzornog odbora), provjerio je putem sudskog registra, Fine, bonitetne agencije te komunikacijom s akterima vezanim uz tvrtku što se zapravo događa. Nitko, kaže, ne osporava istinitost činjenice kako se radilo samo o fiktivnom projektu u kojemu je Sefić prevario sve sudionike, nego se osporava samo komunikacija s Nerminom Sefićem. A ona je išla tako da je Sefić, na upit o situaciji u Omega faktoringu, odgovorio da se javi PR agenciji koja zastupa tvrtku. Odgovor je dobio o roku, a u njemu je navedeno da je to odgovor Uprave tvrtke. Kako je iz sudskog registra vidljivo da je jedini član Uprave i direktor upravo Nermin Sefić, koji je znao da novinar šalje upit i želi njegovu izjavu, novinar je kao izvor informacije citirao upravo Sefića. Novinar dodaje da ni Poslovni dnevnik niti on osobno nisu dobili nikakvu drugu primjedbu na tekst niti zahtjev za ispravak. Na temelju tekstova i priložene dokumentacije, Vijeće ocjenjuje da je novinar postupio profesionalno te nije povrijedio Kodeks časti.

Što se tiče naslova teksta, on jest svojevrsna hiperbola, te bi bilo primjerenije da je tekstu dan neki odmjereniji naslov. No, i ovakav naslov proizlazi iz novinarevog tekst – ili barem iz uredničke interpretacije tog teksta, te Vijeće stoga zaključuje da ni urednica Branka Suvajac ni glavni urednik Mislav Šimatović nisu prekršili odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara.

Protiv ovog zaključka tužitelj Nermin Sefić, podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a. Središnji odbor HND-a na  8. sjednici održanoj 6. prosinca 2013. potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak