![]() |
Zaključci 17. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 6. srpnja 2009.Inga Capar vs Sanja Romić02.10.2012.
Zahtjev Inge Capar za pokretanje postupka protiv Sanje Romić i redakcije Globusa zbog teksta "Očevi kojima su oduzeli djecu", objavljenoga 9. siječnja 2009.
Zaključak: Novinarka Sanja Romić nije prekršila Kodeks, ali se poziva na oprez prilikom objavljivanja identiteta djece.
Obrazloženje: O tom se predmetu raspravljalo opširnije na 16. sjednici (pod točkom 5.) i tada je odlučeno da se pričekaju očitovanja novinarke i glavnoga urednika, no ona nisu stigla pa je Vijeće sada donijelo svoj zaključak. Tada je o predmetu rečeno ovo: U tekstu "Očevi kojima su oduzeli djecu" govori se o teškoćama očeva da nakon rastave ostanu u kontaktu sa svojom djecom i da brinu o njima. Inga Cipar, bivša supruga jednoga od očeva koji su govorili o svojem problemu, traži da se sankcioniraju novinarka i glavni urednik Globusa, jer da su iznesene mnoge neistine i laži o detaljima uzdržavanja djeteta te zato što se u tekstu na šest mjesta spominje ime djeteta. Članovi Vijeća smatraju kako tekst obrađuje temu o kojoj se rijetko piše – o borbi očeva za svoja prava. Problem je društveno relevantan: djeca nakon rastave pripadaju očevima u samo 17 posto slučajeva, jer se općenito smatra kako je "prirodno da dijete pripadne majci". Vijeće smatra kako je tema obrađena dobro, s više strana, da autorica nije imala namjeru ocrniti majke, makar u takvim slučajevima tvrdnje jedne strane uvijek mogu biti potencijalno štetne za onu drugu stranu, već da je željela pokazati koju borbu moraju proći očevi ako žele da dijete odrasta uz njih.
|
AKTUALNO
|
|||||