 
|
Zaključci 17. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 6. srpnja 2009.Udruga mladih antifašista Grada Zagreba, Margelov insitut vs Damir Soldo02.10.2012.
Pismo Udruge mladih antifašista Grada Zagreba i Margelova instituta u povodu njihova zahtjeva da HTV objavi ispravak informacije objavljene u prilogu Damira Solde za Dnevnik HTV-a od 13. prosinca 2008.
U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.
Zaključak: Informativni program HTV-a nije prekršio odredbe Kodeksa časti time što nije objavio ispravak, jer je informacija o dva istodobna skupa na Trgu maršala Tita bila uravnotežena (Vijeću je predočen sinopsis priloga), a ispravak koji su napisali Mladi antifašisti pun je diskriminirajućih tvrdnji.
Obrazloženje: Udruga mladih antifašista zatražila je da se objavi ispravak zbog priloga Damira Solde, tvrdeći kako Građanska inicijativa protiv ustaštva nikada nije ulazila u polemiku oko imena Trga, lika i djela Josipa Broza i postupanja vojnika NOB-a pa, dakle, ne negira komunističke zločine kako to navodno tvrdi Damir Soldo, već je istupala i ubuduće će istupati protiv političke ideologije koju zagovara skup Krug za trg. Mladi antifašisti pritom sudionike Kruga za trg opisuju kao "antidemokratske i filofašističke skupine", uključujući "neofašističke organizacije - Hrvatsku čistu stranku prava i Udrugu Hrvatski domobran" - dok tvrdnje Damira Solde ocjenjuju kao "netočne i nadasve zlobne kvalifikacije". Pismo Mladih antifašista podržava i Margelov institut, ocjenjujući Soldin prilog "krajnje pristranim". Glavna urednica Informativnog programa HTV-a Hloverka Novak Srzić ocjenjuje pak da je novinar napravio prilog poštujući sve profesionalne standarde, da je iznio svoje viđenje događaja, a da su glavninu priloga činili atmosfera s mjesta događaja te tonski dijelovi uzeti od sudionika prosvjeda i protuprosvjeda na Trgu maršala Tita.
|
AKTUALNO
 |
|||||
