![]() |
Zaključci 17. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 6. srpnja 2009.Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava vs Predrag Lucić02.10.2012.
Zahtjev Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava za očitovanje u povodu teksta Predraga Lucića "Zašto javnost ne reagira na Sedlarov film Poglavnik bez maske", objavljenog u Novom listu 20./21. ožujka 2009. U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa. Zaključak: Predrag Lucić nije prekršio Kodeks časti. Obrazloženje: Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava smatra da je novinar Predrag Lucić u svom tekstu sugerirao "političku zabranu dokumentarnog filma koji nije ni vidio", da je bez argumenata uvrijedio školovanoga filmskog režisera, optužujući ga da je i prije ovoga radio negledljive propagandističke filmove, da je uvrijedio niz izraelskih intelektualaca te da je bez argumenata branio Tita, a napadao Antu Pavelića itd. Vijeće smatra da je Predrag Lucić u svom autorskom stilu otvorio još jednom jednu od najbolnijih hrvatskih tema, onu o razdoblju NDH i Anti Paveliću, te da je u polemičkom tekstu, secirajući i javnosti već dobro znane činjenice o Jakovu Sedlaru, pokušao otvoriti javnu raspravu. No nitko nije reagirao, nije se tražio čak ni demanti "uvreda" o kojima govori Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava. Uz to, novinar nije sugerirao "političku zabranu dokumentarnog filma" niti osudu režisera, ali jest javnu polemiku te posebno izradu kritičkoga, a ne sugestivnog filma o Anti Paveliću. Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava imalo je, dakle, priliku za raspravu, ali ne u Novinarskom vijeću časti nego na stranicama Novog lista.
|
AKTUALNO
|
|||||