hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Zaključci 17. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 25. studenog 2013.

Frano Čalužić vs Tomislav Novak, Davor Butorac, Tomislav Kukec

09.01.2014.

Pismo Frana Čalušića o tekstovima novinara Tomislava Novaka, Davora Butorca, Tomislava Kukeca, objavljenima u Jutarnjem listu, o njegovu sinu Miri Čalušiću, optuženom za lihvarenje, krivotvorenje i sl.

 

Zaključak: Ni Jutarnji list u cjelini niti novinari Tomislav Novak, Davor Butorac, Tomislav Kukec koje se proziva nisu prekršili Kodeks časti hrvatskih novinara pišući o slučaju Čalušić.

 

Obrazloženje: Frano Čalušić tvrdi da su za nastanak problema u kojima se nalazi njegova obitelj u velikoj mjeri krivi mediji, odnosno novinari. Njegov sin Miro Čalušić optuženik je u sudskom slučaju u kojemu ga se tereti za sklapanje lihvarskih ugovora i ilegalno stjecanje većeg broja nekretnina, a kaznenu prijavu podnijeli su ljudi, koji su s njim sklapali ugovore o posudbi novca i zalogu nekretnina. Tvrdi da je Jutarnji list tim ljudima neselektivno poklanjao povjerenje i objavljivao njihove iskaze na naslovnicama, da je provedena medijska kampanja protiv njegova sina, da se novinari nisu potrudili saslušati i drugu stranu a da su o iskazu Mire Čalušića, kako je spreman svakome vratiti sve na što je upisan, pisano mnogo sažetije, pa apeli Mire Čalušića „nisu odjekivali istom snagom kao oni izrečeni od suprotne strane“. Uz to, tvrdi kako je novinar Davor Butorac razgovarao s oštećenikom Draženom Samcem koji tvrdi da nema ničega spornog u njegovu odnosu s Čalušićem, ali da taj tekst nije objavljen.

Tomislav Novak u svojem očitovanju tvrdi kako nije poznavao obitelj Čalušić prije nego što je dobio zadatak da piše o tom slučaju, te da nema niti je imao bilo kakav motiv za osobni križarski rat ili sustavno ocrnjivanje, za što ga optužuju. Zadatak da piše dobio je nakon što se redakciji javila grupa oštećenih ljudi, podnoseći dokaze za svoje optužbe i nakon što se već mjesecima prije toga u USKOK-u vodila istraga o tome. Nije, dakle, Jutarnji list pokrenuo istragu ili utjecao na policiju da progoni Čalušiće, nego je samo kao prvi medij prenosio činjenice i pratio slučaj kao i svaki drugi iz crne kronike. Uz to, Miri Čalušiću i njegovoj verziji istine Nedjeljni Jutarnji (4. studenoga 2012., verzija postoji i na portalu jutarnji.hr) dao je nakon nekoliko dana dvije cijele stranice. Istraga USKOK-a uskoro je rezultirala uhićenjem Mire Čalušića i njegovih pomoćnika i službeno podignutom optužnicom te je sada na Kaznenom sudu u tijeku postupak u kojemu ga se optužuje za milijunsku prevaru većega broja ljudi u više gradova.

Davor Butorac pak u svojem očitovanju potvrđuje da je razgovarao s Draženom Samcem i da je pitao Franu Čalušića za komentar o njegovu iskazu, da je provjerio Samčeve navode i da nema razloga sumnjati u njih te da je napisao tekst, ali da on zbog odluke uredništva još nije objavljen. Smatra da se iz njegovih tekstova ne može iščitati pristranost, tim prije što je i sâm pisao o napadima na obitelj Čalušić i o tužbi Mire Čalušića Europskom sudu za ljudska prava, a i zato što zaista nastoji nepristrano izvještavati o ovom i o drugim slučajevima koje prati.

 

Povratak

AKTUALNO