![]() |
Zaključci 18. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 16. prosinca 2013.Drago Pilsesl vs Enco Rodinis, Suzana Peran03.03.2014.
Zahtjev Drage Pilsela za pokretanje postupka protiv ravnatelja Informativne katoličke agencije (IKA) Enca Rodinisa i glavne urednice Suzane Peran zbog toga što nije objavljeno pismo nevladinih udruga papi Franji, ali je o tome objavljeno pismo - komentar dr. Tončija Matulića.
Zaključak: Većinom glasova izriču se opomene ravnatelju Informativne katoličke agencije Encu Rodinisu i glavnoj urednici Suzani Peran.
Obrazloženje: Drago Pilsel upozorio je da je IKA objavila otvoreno pismo don Tončija Matulića (dekana Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Zagrebu) papi Franji, a u povodu pisma koje su pet dana ranije Papi poslale udruge civilnog društva. U svom pismu dr. Matulić grubo vrijeđa i optužuje udruge za dijaboličko djelovanje. Uz to, IKA je dan kasnije objavila i priopćenje Nadbiskupskog duhovnog stola u Zagrebu, u kojemu se on obraća vjernicima i javnosti u povodu otvorenog pisma „nekih građanskih inicijativa i organizacija“ papi Franji, optužujući nevladine udruge da „manipuliraju i iskorištavaju ugled i Svetog Oca i Svete Stolice“. Pilsel upozorava da IKA, međutim, nije objavila pismo nevladinih udruga papi Franji, niti je prije reakcije dr. Matulića i Nadbiskupskog duhovnog stola dala ikakvu informaciju da je to pismo objavljeno. Pilsel smatra da su time povrijeđena Opća načela Kodeksa, koja se odnose na pravo na točnu, potpunu i pravovremenu informaciju, uvažavanje pluralizma ideja i nazora te opiranje svim oblicima cenzure. Podsjeća na točku 21. prema kojoj novinar „treba izbjegavati i sve druge situacije koje mogu stvoriti dojam o njegovoj pristranosti“. Smatra, naime, da ravnatelj i glavna urednica namjerno nisu objavili sadržaj ili obavijest o pismu Papi, iako su bili upoznati s njegovim sadržajem, te ocjenjuje da je neetičko napadati potpisnice pisma, i to prilično oštrom retorikom, a da javnost nije upoznata sa sadržajem teksta koji se kritizira. Glavna urednica Suzana Peran u svojem odgovoru samo napominje da nije članica HND-a, a da je IKA ustanova Hrvatske biskupske konferencije, ustanovljena „za prikupljanje i posredovanje informacija o crkvenom i vjerskom životu na području Crkve hrvatskog jezika i odgovarajućih informacija o Crkvi u svijetu“. U raspravi, članovi Vijeća nisu sporili da Novinarsko vijeće časti ima pravo i obavezu izreći svoje mišljenje o prijavljenom postupku, bez obzira na to što je IKA ustanova Hrvatske biskupske konferencije, i na to što glavna urednica nije članica HND-a, jer su i IKA i glavna urednica dijelovi medijskog prostora Hrvatske, što znači da i za njih vrijedi Kodeks časti hrvatskih novinara. Sporno je bilo jedino treba li im izreći opomenu ili pak samo objaviti stav kako nije profesionalno objaviti reagiranja i komentare, a da prethodno nije objavljena ni vijest o događaju na koji se oni odnose.
|
AKTUALNO
|
|||||