![]() |
Zaključci 19. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 23. listopada 2009.Marija Marina Marinović vs Tomislav Kukec, Ines Omruš02.10.2012.
Zahtjev Marije Marine Marinović za pokretanje postupka protiv Tomislava Kukeca zbog teksta "Noćna mora poduzetnice. Zavodnik Jaran uhvaćen na djelu", objavljenoga 17. lipnja 2009. u Areni, te teksta "Noćna mora poduzetnice – 2. dio", autorice Ines Omruš, objavljenoga u istome listu 24. lipnja 2009.
Zaključak: Vijeće je jednoglasno izreklo opomenu autorima Tomislavu Kukecu i Ines Omruš te glavnom uredniku.
Obrazloženje: Marija Marina Marinović tvrdi da je zgrožena tekstovima objavljenima u Areni jer da je "u vrlo gadljivom kontekstu" povezuju s ljudima s kojima se poznaje tek površno. Tvrdi da se radi o medijskom reketu protiv nje, obratila se direktorima EPH, Stipi Oreškoviću i Tomislavu Wrussu te podnijela tužbu za klevetu i naknadu štete, držeći da joj je spornim tekstovima koji tretiraju njezine navodne emotivne veze, nenadoknadivo narušen ugled i ugroženo poslovanje. S obzirom na to da iz svega proizlazi kako autori nisu od poduzetnice Marinović nastojali dobiti i drugu stranu, kad su pisali o njezinoj navodnoj vezi s Vladom Matijevićem (i jednom ženskom osobom), očito je prekršen Kodeks časti. Uz to, nije objavljen demanti koji je poduzetnica uputila Areni, što je zakonska obaveza. Na kraju, privatne veze poduzetnice Marinović nisu ni od kakvoga javnog interesa pa je očito da je takvo senzacionalističko žutilo, poduprto fotografijama, imalo samo jedan cilj - podilaziti najnižim porivima čitateljstva, što ruši ugled novinarske profesije u cjelini. Nesporno je prekršen članak 16. Kodeksa koji govori da objavljivanje podataka koji narušavaju nečiju privatnost, a bez privole, mora biti opravdano interesom javnosti.
|
AKTUALNO
|
|||||