![]() |
Zaključci 20. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 18. prosinca 2009.Zoran Vlašić vs Ivana Kalogjera-Brkić, Ana Plišić02.10.2012.
Zahtjev Zorana Vlašića za pokretanje postupka protiv novinarke Ivane Kalogjera Brkić i Ane Plišić zbog teksta "Smijenjen jer krši zakon, a dobit će 1,2 milijuna kuna otpremnine", objavljenoga u Jutarnjem listu 27. rujna 2009. godine. U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.
Zaključak: Uz jedan glas protiv i jedan suzdržan Vijeće je ocijenilo da novinarke nisu prekršile Kodeks.
Obrazloženje: Zoran Vlašić žali se da su spomenute novinarke u tekstu objavile niz neistinitih, neuravnoteženih i neprovjerenih informacija, te da ga uopće nisu kontaktirale, kako bi iznio svoju stranu priče. Kaže i da su uz niz laži o njemu objavile i njegovu privatnu adresu. U tekstu se, međutim, ne može naći adresa o kojoj govori gospodin Vlašić, a činjenica je i da nema citirane niti jedne njegove izjave. No, isto tako, ovo je, nema sumnje, još jedna klasična priča o ''hrvatskim moćnicima'', koji su mijenjali akte institucija u kojima su radili onako kako njima odgovara, zbog ''kvalitetnijeg'' rada određivali sebi po ugovorima visoke plaće i otpremnine i bavili se stvarima zbog kojih njihov rad izaziva ozbiljne sumnje u nezakonitost. Na koncu, Vlada je Vlašića, a nakon što nije pristao na nagodbu o povlačenju s funkcije, na kraju sama smijenila i najavila reviziju poslovanja Učilišta. Iako je jedno od temeljnih pravila kontaktiranje druge strane, što novinarke nisu učinile, tekst je temeljen na dokumentima, pismima nezadovoljnih djelatnika Učilišta i na nizu izjava iz relevantnih institucija. Njegova je objava bila svakako u interesu javnosti.
Protiv ovog zaključka tužitelj Zoran Vlašić podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a Središnji odbor HND-a, na 10. sjednici održanoj 30. ožujka 2010. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.
|
AKTUALNO
|
|||||