Sindikat pomoraca Hrvatske vs Ivan Zvonimir Čičak

27.09.2012.

Zahtjev Sindikata pomoraca Hrvatske za pokretanje postupka protiv  Ivana Zvonimira Čička  i glavnog urednika Mladena Plešea zbog teksta  pod naslovom "Dnevnik s margine" i podnaslovom "PET Laptalo Šaptalo", objavljenoga u  Jutarnjem listu od 10. listopada 2009.

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

Zaključak: Novinaru  Ivanu Zvonimiru Čičku izriče se teža opomena zbog teške povrede Kodeksa časti.

Obrazloženje: Ivan Zvonimir Čičak navodi kako je Krsto Laptalo "proglasio kako ga je drugostupanjski sud u žalbenom postupku oslobodio krivnje" te potom  ustvrđuje kako "tomu jednostavno nije tako". S obzirom na to da je pretpostavka nedužnosti jedno od temeljnih ustavnih načela, te da se njegovo poštivanje izričito nalaže u članku 16. Kodeksa časti (u verziji koja je bila na snazi u trenutku objavljivanja teksta), te s obzirom na to da Krsti Laptalu uistinu nije pravomoćnom presudom dokazana krivnja, jasno je da je ovdje riječ o povredi temeljnih ustavnih i profesionalno-etičkih načela. Teža opomena izriče se i u svjetlu činjenice da je Ivan Zvonimir Čičak već jednom pišući o istom slučaju povrijedio isto načelo, zbog čega mu je Novinarsko vijeće časti izreklo opomenu, a Središnji odbor u žalbenom postupku preinačio tu opomenu u težu.

Protiv ovog zaključka tuženi Ivan Zvonimir Čičak je podnio žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 11. sjednici održanoj 5. srpnja 2010. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak