![]() |
Zaključci 21. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 8. studenog 2005.Ljubica Juretić Kuščić vs Nataša Škaričić10.01.2013.
Zahtjev Ljubice Juretić Kuščić za pokretanje postupka protiv novinarke Nataše Škaričić zbog tekstova „Splitska liječnica prijeti kolegici smrću“ od 26. kolovoza 2005. i „Ravnatelj KB Split naložio psihijatrijsko vještačenje žrtve“ 1. rujna 2005., objavljenih u Slobodnoj Dalmaciji
Zaključak: Novinarka je prekršila članak 16. Kodeksa časti hrvatskih novinara jer je navela puno ime i prezime, čak dala i psihijatrijsku ocjenu, osobe protiv koje se vodi spor, ne poštujući pretpostavku (presumpciju) nedužnosti pa joj se izriče opomena opisana u članku 7. pod b) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.
Obrazloženje:. Vijeće ocjenjuje da je, na isti način na koji je zaštitila navodnu žrtvu, novinarka morala zaštiti i identitet navodne napadačice, odnosno osobe nad kojom se provodi sudska istraga, poštujući pretpostavku (presumpciju) nedužnosti kako to od novinara traži članak 16. Kodeksa časti hrvatskih novinara. Umjesto toga novinarka, ne samo da je otkrila identitet osobe nad kojom se provodi sudska istraga, nego je dala i ocjenu njenog psihijatrijskog stanja pa joj je izrečena opomena opisana u članku 7. pod b) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.
|
AKTUALNO
|
|||||