![]() |
Zaključci 22. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 26. veljače 2010.Janko Gregorin vs Andreja Vukelić27.09.2012.
Zahtjev dr. Janka Gregorina za objavljivanje demantija zbog teksta Andreje Vukelić "Skupo liječenje obmanama", objavljenoga u Novom listu 27. listopada 2009. Zaključak: S obzirom na to da je reagiranje tužitelja objavljeno, nema razloga za izricanje mjere.
Obrazloženje: Gregorin se žali da mu Novi list nije objavio demanti u kojem odgovara na tvrdnje da obmanjuje pacijente koristeći enormno skupi i neučinkoviti tonik. U demantiju, između ostalog, navodi nekoliko primjera bolesti koje povezuje s pozitivnim učincima tonika, kao i pozitivne izjave nekih ljudi iz medicine. Problem ima dvije razine: jedna su formalne obaveze medija da u društvenom komuniciranju omogući da se čuje mišljenje svih strana, koja je ovdje zadovoljena, a druga razina je utvrđivanje stručnog merituma koji se nalazi u središtu problema. Naime, novinarka Andrea Vukelić sumnjiči Gregorina za obmane, temeljeći tvrdnje na njegovom lažnom predstavljanju doktorom i na nedostatku validnih dokaza o učinkovitosti njegova pripravka. Za to on nema odgovora. Za ovakve slučajeve ubuduće bi bilo dobro konzultirati i vjerodostojno mišljenje struke.
|
AKTUALNO
|
|||||