Aleksandar Tašić vs Krešimir Raguž

04.01.2013.

Zahtjev Aleksandra Tašića za pokretanje postupka protiv novinara  Krešimira Raguža zbog teksta u Jutarnjem listu iz srpnja 2005. godine „U Domu u Puli zataškavaju seksualna zlostavljanja“, „U Domu su me htjeli silovati, Žganec odobrio da djeca odlaze kod osobe pod istragom za pedofiliju“.

Zaključak:  Novinar Krešimir Raguž pogriješio je što je dozvolio da se između redaka otkrije identitet malodobnih štićenika Doma i njihovih obitelji, čime je prekršio članak 18. Kodeksa časti hrvatskih novinara pa mu je izrečena opomena, opisana u članku 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.

Obrazloženje: Spornim napisima, koji su pisani u senzacionalističkom stilu, jedino što se može prigovoriti je da novinar nije prije spornih tekstova razgovarao i s podnositeljem ove prijave, a ni redakcija nije objavila odgovor s ispravkom na tekstove Aleksandra Tašića. Novinar Krešimir Raguž se rukovodio sa svim pravilima istraživačkog novinarstva, jedino što je pretjerao dozvolivši da se u njegovim tekstovima prepoznaju oštećeni maloljetnici i njihove obitelji, te na taj način, suprotno novinarskim pravilima i članku 18. Kodeksa časti hrvatskih novinara, na neki način otkrio identitet djece. Novinarsko vijeće časti izreklo je novinaru Krešimiru Ragužu opomenu, opisanu u članku 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.

Povratak