 
|
Zaključci 24. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 30. travnja 2010.Damir Jukica vs Ivica Đikić27.09.2012.
Zahtjev Damira Jukice za očitovanje u povodu teksta Ivice Đikića "Obmana i posljednji dani", objavljenog u Novom listu 20. ožujka 2010. godine.
U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.
Zaključak: Vijeće ocjenjuje da novinar Đikić svojim tekstom nije povrijedio Kodeksa časti hrvatskih novinara.
Obrazloženje: Jukica tvrdi da je Đikić u svom tekstu bez ijednog argumenta, štoviše uvredljivo, etiketirao dr. Ognjena Šimića kao „razmaženog i primitivnog liječničkog sina“, nazvao ga egocentričnim, bezobzirnim, bahatim itd. te ustvrdio da je u Rijeku došao zato što ga je taština vodila onamo gdje neće imati ozbiljnu stručnu konkurenciju, gdje će biti mali bog kojem se svi dive i sl. Vijeće podsjeća da je tekst Ivice Đikića objavljen pod egidom „Pogled“ te da on doista i jest autorski pogled na lik i djelo dr. Ognjena Šimića, riječkog kardiokirurga, uhvaćenog i osuđenog zbog primanja mita (a što Jukica svakako želi minimizirati ili čak ignorirati). U tekstu Đikić iznosi svoje vrijednosne sudove, polazeći od činjenica, a to nije u suprotnosti s Kodeksom.
Protiv ovog zaključka tužitelj Damir Jukica ( Hrvatsko društvo za zaštitu i promicanje ljudskih prava) podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a.
|
AKTUALNO
 |
|||||
