![]() |
Zaključci 24. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 27. listopada 2014.Ravnateljstvo policije, Nacionalni sindikat policije vs Maro Marušić03.12.2014.
Ravnateljstvo policije, Nacionalni sindikat policije vs Maro Marušić Zahtjev MUP-a, Ravnateljstva policije i Nacionalnog sindikata policije za pokretanje postupka protiv novinara Mara Marušića zbog teksta „Ekskluzivno otkrivamo: koje predmete trebate položiti da biste bili policajac“ objavljenog 25. kolovoza 2014. godine na portalu dubrovackidnevnik.hr. Tekst Mara Marušića s isprikom „Dubrovački dnevnik ispričava se policijskim službenicima!“ od 28. kolovoza 2014. Zaključak Izriču se opomena novinaru Maru Marušiću jer je napisao diskriminirajući tekst o policiji, i urednici Luciji Komaić jer je odobrila njegovo objavljivanje. Obrazloženje: Ravnateljstvo policije žali se da se navedenim tekstom podupiru stereotipi, ponižavajuće prikazuje policija i podržava diskriminacija. Odbacuje objašnjenje autora da je riječ o satiri. Satira ne može biti nešto samo zato što je taj tekst netko potpisao kao satiru, nego bi bio satira ako sadrži kvalitetu satire, tj. njegovu narav i retoriku koji su karakteristični za taj oblik, smatraju u Ravnateljstvu policije. Drže također da je autor ovim tekstom izgubio profesionalnu distancu prema aktualnim zbivanjima i grubo prekršio etička novinarska načela. Tekst je motiviran zbivanjima u Šibeniku, gdje je, kako se tvrdi u tekstu, šibenska policija na traženje biskupa Ivasa kod predsjednika HDZ-a Karamarka, onemogućila tamošnje kulturne događaje i zabave mladih. Nastojeći naći odgovore koji bi objasnili ponašanje policije, autor konstruira nastavni plan koji policija prolazi u svom obrazovanju, odnosno "koje to predmete uče naši mladići na policijskoj akademiji kako bi nam poslije mogli ulijevati sigurnost i povjerenje u kosti sve dok nam ih ne polome". Pa navodi, među inim, da su to: „Uvod u korupciju (kako pravilno spremiti u džep ponuđeni novac); Osnove kurčenja po magistrali s presretačem; Speed i brašno (sličnosti i razlike); Kako pravilno nemisliti (meditacije isključivanja mozga); i Engleski jezik (on tebe engleskim, ti njega šakom)“. Glavna urednica Lucija Komaić u svojem očitovanju ističe da se Dubrovački dnevnik odmah ispričao svima koji su se možda našli uvrijeđenima zbog sadržaja satiričnog teksta, te da portal teži poštovanju etičkih načela i promiče istraživačko novinarstvo. Posljednjih godina, kaže, razotkrili su niz afera o kojima nitko nikada nije pisao. Smatra da novinari i policajci imaju puno važnijih problema od jednog satiričnog teksta. U tekstu koji je Dubrovački dnevnik objavio pod naslovom "Dubrovački dnevnik ispričava se policijskim službenicima! (28.08.2014.) kaže se da je "bila riječ o zezanciji, a ne vrijeđanju" te predsjedniku Nacionalnog sindikata policije Nikoli Kajkiću objašnjava da on možda ne razumije, ali da je bila riječ o satiri. „Ako je tekst uvrijedio bilo kojega policijskog službenika, ovim mu se putem ispričavamo. Nije nam bila namjera nikoga uvrijediti, a posebno ne diskriminirati. Dubrovački dnevnik poznat je po širenju tolerancije i sprječavanju diskriminacije bilo koje vrste“, kaže se u tekstu isprike. Međutim, nastavlja autor zaključivati, to može značiti da je tekst pogodio istinu jer ona boli. Istodobno, zamjera policiji da ne reagira kad se novinare vrijeđa i kad im se prijeti, nego „jedino i isključivo reagirate kada se ti isti novinari našale s policijom". Iz ovoga se nedvojbeno može zaključiti da novinar i Dubrovački tjednik nisu ozbiljno mislili ispričati se nego su se (cinično) ispričali samo da bi ispunili formalnost i izbjegli odgovornost. Protiv ovog zaključka tužena Lucija Komaić podnijela je žalbu Središnjem odboru HND-a.
|
AKTUALNO
|
|||||