Monika Stipić vs Zvonko Alač

03.12.2014.

Monika Stipić vs Zvonko Alač

 Zahtijev Monike Stipić za pokretanje postupka protiv Zvonka Alača, zbog njegova teksta „Dinamo dočekao Unireu: Razbio Rumunje u raspadu koji su pustili tri prva gola“, objavljenog na portalu index.hr 19. rujna 2014.

 Zaključak

Nema kršenja Kodeksa časti hrvatskih novinara.

 Obrazloženje: Monika Stipić traži pokretanje postupka protiv Zvonka Alača i „oduzimanje novinarske dozvole“, jer da je u tekstu „Dinamo dočekao svoju Unireu: Razbio Rumunje u raspadu koji su pustili tri prva gola“ optužio Dinamo za kupovanje utakmice, odnosno da su nogometaši Astre namjerno pustili dinamovcima da ih pobijede.

U osvrtu na susret Dinamo – Astra za portal index.hr, novinar Alač je, analizirajući neobično slabu igru Astrine momčadi, ustvrdio kako bi se ona trebala naći pod povečalom UEFE: „Ako je Dinamo bio 'pod istragom' Uefe nakon 1:7 protiv Lyona u skupini LP, onda bi pod posebnim povećalom trebala biti i reakcija Astrine obrane kod akcije za treći Dinamov gol, kada su se od desnog boka prema petercu gosti micali od lopte i domaćih igrača u napadu, pa su na kraju na par metara od gola ostali potpuno sami strijelac Soudani, ali i Čop“.

Novinar je izrazio sumnju u regularnost utakmice navodeći da Dinamo ne bi Astri ubacio pet golova „da mu njeni igrači, potpuno nezainteresirani zbog besparice i neisplate nekoliko plaća, nisu pružili manji 'otpor' od Lokomotive…“ te da se „više dinamovci pomuče na međusobnom dvoboju na treningu, nego što je to bio slučaj s posljednjim gostima na Maksimiru“.

Budući da je riječ o osvrtu na utakmicu te o novinaru komentatoru s dugogodišnjim stažem u sportskom novinarstvu, poznatom po kritičkom pisanju o nepravilnostima i kriminalu u sportu, Novinarsko vijeće časti smatra da je Alač imao pravo postaviti pitanje regularnosti utakmice ako je, s obzirom na iskustvo koje ima, ocijenio da bi tu moglo biti „materijala“ za istražitelje.

Povratak