![]() |
Zaključci 26. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 18. svibnja 2006.Radovan Stipetić vs Denis Kuljiš04.01.2013.
Zahtjev Radovana Stipetića za pokretanje postupka protiv Denisa Kuljiša zbog teksta u Gordoganu broj 6 (50) pod naslovom „Revizionist s udbaškim brkom“.
Zaključak: Tekstom „Revizionist s udbaškim brkom“, objavljenim u Gordoganu broj 6 (50) novinar Denis Kuljiš prekršio je sljedeće članke Kodeksa časti hrvatskih novinara: članak 3., koji od novinara traži profesionalnu distancu kao uvjet za objektivno i profesionalno izvještavanje; članak 7. prema kojemu je novinar dužan poštivati etiku javne riječi i kulturu dijaloga i uvažavati dostojanstvo i integritet osobe o kojoj piše; članak 16. koji obvezuje novinara da štiti čovjekovu intimu od neopravdanog ili senzacionalističkog otkrivanja u javnosti i članak 22. koji traži od novinara da čuva ugled, dostojanstvo i integritet profesije i njeguje kolegijalne odnose. Novinaru je izrečena teža opomena, opisana u članku 7. pod b) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.
Obrazloženje: Osim što je u tekstu „Revizionist s udbaškim brkom“, objavljenom u Gordoganu broj 6 (50), novinar Denis Kuljiš naveo niz proizvoljnih, neprovjerenih tvrdnji, tekst je napisan zato da uvrijedi Radovana Stipetića, a ne da s njime polemizira o Bleiburgu. To je bio samo povod za vrijeđanje Stipetića, pa je Vijeće ocijenilo da su prekršeni članci 3., 7., 16. i 22. Kodeksa časti hrvatskih novinara i novinaru izreklo težu opomenu, opisanu u članku 7. pod b) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.
|
AKTUALNO
|
|||||