hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Zaključci 29. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 8. studenog 2010.

Sandra Mikulčić vs Luka Špac

27.09.2012.

Zahtjev novinarke Večernjeg lista Sandre Mikulčić za pokretanje postupka protiv novinara Luke Špaca iz Jutarnjeg lista zbog krađe autorskog rada u tekstu  "Video:  Do kada će ludovati na cestama? Poljak jurio 243 km/h", objavljenom 17. kolovoza  2010. u internetskom izdanju Jutarnjeg lista.

 

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

 

Zaključak: Uredniku koji je 17. kolovoza 2010. obavljao dužnost glavnog urednika internetskog izdanja Jutarnjeg lista izriče se opomena. Prijavljeni novinar Luka Špac nije povrijedio Kodeks časti.

 

Obrazloženje: Sandra Mikulčić tvrdi da je kolega Luka Špac, dopisnik Jutarnjeg lista iz Varaždina, pokrao podatke iz njezina autorskog rada, i to za svoj tekst "Video: Do kada će ludovati na cestama? Poljak jurio 243 km/h". Radi se o podacima iz članka "Ni jednom divljaku još nije poništena vozačka dozvola" koji je objavljen u Večernjem listu istoga dana, ali se prvo izdanje pojavilo u Zagrebu dan ranije, popodne 16. kolovoza. Autorica tvrdi da je njezin  tekst rezultat jednomjesečnih istraživanja zakona, policijskih podataka i drugih izvora te da takvi podaci postoje samo u njezinu članku u Večernjem listu. Oni su se, međutim, našli i u  članku Luke Špaca,  a prepisivanje se prepoznaje i po nekim specifičnim izrazima, iako je redoslijed rečenica zamijenjen, tvrdi Sandra Mikulčić.

Novinar Špac tvrdi da je autor samo dijela teksta objavljenoga na on line stranici Jutarnjeg lista,  i to onoga dijela koji se odnosi na jurnjavu motociklom  pri čemu je uredovala varaždinska policija, a da je ostatak djelo nekoga drugog. "Odgovorno tvrdim da je netko iz web izdanja Jutarnjeg lista manipulirao mojim autorskim tekstom i pod mojim imenom dopisao dio teksta koji je sporan", odgovorio je Špac. U prilog tome govori njegov tekst koji je unesen u sustav EPH i objavljen u Slobodnoj Dalmaciji pa Vijeće ne smatra toga novinara odgovornim za prepisivanje. 

Uz to, Vijeće ocjenjuje da je sveopće prepisivanje bez navođenja izvora masovna pojava u  hrvatskom novinarstvu, da su za nj krivi mahom urednici,   da predstavlja grubo kršenje autorskih prava ali i eroziju našega novinarstva.  Predložit će zato da se u Hrvatskom novinarskom društvu o tome raspravlja šire, na razini Skupštine ili Središnjeg odbora. 

 

Povratak

AKTUALNO