![]() |
Zaključci 29. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 25. rujna 2006.Liječničko povjerenstvo HZZO Područni ured Pazin vs Danijela Bašić-Palković23.10.2012.
Zahtjev predsjednika i članova Liječničkog povjerenstva HZZO, Područni ured Pazin za pokretanje postupka protiv Danijele Bašić-Palković zbog tekstova u Glasu Istre „Kupaju li se i liječnici iz komisije jedanput tjedno?“ od 26. travnja 2006., „Tko uopće štiti pacijente“ od 9. svibnja i „Kupanje nije zdravstvena mjera“ od 11. svibnja.
Zaključak: Nije prekršen Kodeks časti hrvatskih novinara i zahtjev se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje: Novinarka Danijela Bašić-Palković pisala je o problemu pokušavajući ga rasvijetliti sa svih strana, a u tekstu se kao «krivci» nisu trebali prepoznati samo članovi Liječničkog povjerenstva iz Pazina, nego cijeli sustav zdravstva i zdravstvene skrbi. Novinarka je prozvala i Grad Pazin, i nadležno Ministarstvo, odnosno HZZO, i Udrugu za zaštitu pacijenata… U odgovoru koji je dobila od HZZO nedostaje upravo bitni dio, odnosno odgovor na pitanje zašto se teškom pacijentu umanjuje broj sati kućne njege. Odgovor na to pitanje nije dobila od spomenutog Povjerenstva, odnosno njegovog predsjednika dr. Butorca – ako odgovor nema HZZO, ne može ga imati ni dr. Butorac! Bilo bi možda najispravnije za ono što se događa pacijentu Brunu Luchesiju izravno optužiti loš, nedorečen i neprecizan Pravilnik, odnosno sustav, pa i društvo u kojem nije odgovarajuće riješen problem smještaja i njege najtežih bolesnika, što se iz teksta također iščitava. No, zbog opreme teksta, u kojem se u nadnaslovu apostrofira Liječničko povjerenstvo, a i zbog činjenice da je Liječničko povjerenstvo zapravo i zaista izvršitelj jednog lošeg sustava, našli su se pogođenim samo dr. Butorac i Liječničko povjerenstvo. Ipak, njihove optužbe na račun novinarke i tvrdnje da je prekršila Kodeks časti ne stoje.
|
AKTUALNO
|
|||||