![]() |
Zaključci 30. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 16. listopada 2006.Eparhija Zahumsko Hercegovačke i Primorske iz Trebinja, BiH i Srpska pravoslavna crkvena općina iz Dubrovnika vs Gordan Malić23.10.2012.
Zahtjev Eparhije Zahumsko Hercegovačke i Primorske iz Trebinja, BiH i Srpske pravoslavne crkvene općine iz Dubrovnika za pokretanje postupka protiv Gordana Malića zbog teksta „Klopka za Karadžićeva financijera“ od 4. kolovoza 2006. u Globusu.
Zaključak: Novinar Goran Malić je povrijedio opća načela i članak 4. Kodeksa časti hrvatskih novinara, prema kojima je novinar dužan pridržavati se najviših profesionalnih i etičkih načela i iznositi istinitu, uravnoteženu i provjerenu informaciju, te mu Vijeće izriče blažu opomenu, opisanu u članku 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.
Obrazloženje: Tvrdnje o povezanosti uhapšenog Đorđa Škere i najviših krugova pravoslavne crkve u Hercegovini iznijete su isključivo na temelju izvještaja Obavještajne agencije RH. Osnovno je novinarsko pravilo da se u takvim člancima mora izvijestiti o mišljenju i stavovima druge strane, a to su u ovom slučaju Eparhija Zahumsko Hercegovačka i Primorska, odnosno episkopa Grigorija. Vijeće časti smatra da izvještaj tajnih službi nema karakter nedvojbeno provjerenih činjenica, pa je novinar trebao pribaviti izjave prozvanih čelnika Srpske pravoslavne crkve u Hercegovini, čime bi izbjegao jednostranost u obavještavanju javnosti.
|
AKTUALNO
|
|||||