Antonio Repanić vs Tihana Tomičić

26.09.2012.

Zahtjev Antonija Repanića za pokretanje postupka protiv novinarke Tihane Tomičić zbog teksta "Vijećnici 'krivi' što nisu Obersnela prijavili DORH-u", objavljenoga u Novom listu 18. rujna 2010. godine.

Zaključak: Vijeće ocjenjuje da  novinarki nije potrebno izreći neku mjeru, ali joj preporuča da pažljivo pročita Ustav i Kodeks časti hrvatskih novinara kako bi shvatila da ne postoje obični i neobični građani već samo građani, da su pred Ustavom i zakonom svi isti te da trebaju pridonositi jačanju pravne države.

Obrazloženje: Tihana Tomičić pisala je o tome kako je Riječanin Antonio Repanić podnio Državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv cijele gradske vlasti – svih vijećnika i šefova svih stranaka te gradonačelnika, i to zato jer sami nisu, a trebali su, kazneno prijaviti gradonačelnika Vojka Obersnela jer je, prema vlastitom priznanju, trošio sredstva gradskog proračuna protivno zakonskim odredbama. Repanić smatra da su time, što nisu prijavili Obersnela, i svi navedeni počinili kazneno djelo. Na kraju teksta novinarka pretpostavlja  da je Antonio Repanić sve učinio ogorčen jednim svojim starim sporom s gradskom upravom i činjenicom da je protiv nje izgubio sudski spor.

Ne bi bilo ništa sporno da slučaj i u tekstu i u opremi nije nazvan bizarnim. Antonio Repanić ne komentira tekst već samo pita zašto novinarka njega i građane koji žele primjenu zakona smatra neozbiljnim i bizarnim ljudima, pri čemu se poziva na Opća načela Kodeksa časti. U svoju obranu kolegica Tihana Tomičić navodi da je Antonio Repanić, kao običan građanin, dobio puno prostora za iznošenje svojih stavova i da je cijeli tekst napisan njemu u prilog.  Ni u tome ne bi bilo ništa sporno da novinarka i dalje uporno ne smatra da se radi o potpuno bizarnom činu. Zašto bi to bio bizaran čin i, ako jest, kako bizarnost „jednoga običnoga građanina“ može dobiti toliki prostor u ozbiljnom političkom dijelu novina?

Povratak