Darinka Janjanin vs Goran Milić

26.09.2012.

Zahtjev Darinke Janjanin, predsjednice Vijeća srpske nacionalne manjine Grada Rijeke, za pokretanje postupka protiv urednika Dnevnika HTV-a Gorana Milića zbog njegovih  komentara u Dnevniku HTV-a 13. lipnja i 27. lipnja 2010. godine.

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

Zaključak: Novinarsko vijeće časti smatra da u Dnevniku od 13. lipnja 2010. Goran Milić nije prekršio Kodeks, no da ga je najavom priloga u Dnevniku od 27. lipnja 2010. prekršio, jer je, kao iskusan novinar, morao znati da takvom najavom šalje poruku koja se može označiti govorom mržnje. Zbog toga mu Vijeće izriče opomenu.

Obrazloženje: Darinka Janjanin smatra da je u Dnevniku emitiranom 13. lipnja  2010. prilog o dopunskim izborima za srpsku nacionalnu manjinu napravljen "krajnje neprofesionalno i mimo osnovnih novinarskih postulata: iz čitave pričice ne vidi se uopće o kakvim se izborima radi, zašto se oni sada održavaju, tko na njima ima pravo glasa, koga se bira". U Dnevniku, pak,  koji je Goran Milić uređivao i vodio 27. lipnja Darinka Janjanin smatra da je  "u svom prepoznatljivim stilu, koji je često u sebi nosio i nosi poruke govora mržnje (prema Srbima pogotovo) Goran Milić u uvodu priloga o problemima državljana Republike Srbije, koji pokušavaju vratiti svoje vlasništvo nad nekretninama u Hrvatskoj, rekao: 'Rođaci su im ubijali i palili po Hrvatskoj, a oni sad traže stanove… Ali ja ću svoj posao svejedno profesionalno odraditi'."

Novinarsko vijeće časti smatra da, što se Dnevnika od 13. lipnja tiče, Goran Milić nije prekršio Kodeks. Prilog o izborima bio je korektan, uobičajen za izvještavanje o takvim događajima. Novinarka je dala sve potrebne podatke (o postotku izlaska na izbore, gdje se glasalo, razgovarala je s nekima od glasača o tome što očekuju od izbora i sl.). U prilogu od minutu i pol bilo je nemoguće ponoviti ono o čemu su mediji već izvještavali, a što Darinka Janjanin navodi kao – po njenom sudu - kršenje Kodeksa ("ne vidi se uopće o kakvim se izborima radi, zašto se oni sad održavaju, tko na njima ima pravo glasa, koga se bira").

Kad je pak riječ o Dnevniku od 27. lipnja 2010., u najavi spornog priloga Goran Milić nije izrekao ono što mu Darinka Janjanin pripisuje ("Rođaci su im ubijali i palili po Hrvatskoj, a oni sad traže stanove… Ali ja ću svoj posao svejedno profesionalno odraditi").

Međutim smisao najave Gorana Milića ipak se može smatrati kršenjem Kodeksa, jer iako uvijeno i u kondicionalu, ipak se šalje poruka koja se može označiti govorom mržnje. Milić u najavi priloga, prema snimci Dnevnika, doslovce kaže: "Zamislite kako se osjeća liječnik kad mu u ordinaciju uđe pacijent, čiji mu je rođak spalio kuću ili oteo stan, ili uradio i jedno i drugo. E, i ja se pomalo tako osjećam dok najavljujem sljedeći prilog. Naravno, liječnik će pacijenta profesionalno liječiti, a ja ću prilog profesionalno objaviti."

U prilogu Hrvoja Zovka koji potom slijedi, govori se o problemima građana Srbije koji pokušavaju vratiti svoje apartmane u Pirovcu. Nema ni govora o tome da se netko od osoba koje se javljaju kao sugovornici dovodi u ikakvu vezu s paljenjem kuća ili otimanjem stanova. Naprotiv, govori se kako ti ljudi godinama bezuspješno pokušavaju ostvariti pravo na svoje vlasništvo. Milićeva najava, međutim, može implicirati kako su ti ljudi nekome spalili kuću ili oteli stan, što se iz priloga na koji način ne vidi.

Povratak