Vladimir Šeks vs Boris Pavelić

26.09.2012.

Zahtjev Vladimira Šeksa za očitovanje u povodu teksta Borisa Pavelića „Krivica Hebrangove kćeri“ objavljenog u Novom listu 8. ožujka 2011. godine.

Zaključak: Ocjenjuje se da je novinar Novog lista Boris Pavelić doista na grub i nespretan način upotrijebio hiperbolu (o obiteljskoj tragediji Vladimira Šeksa) kako bi njome pojačao osnovnu tezu svoga komentara, da članovi obitelji političara ne smiju biti žrtve njihova društvenog i javnog statusa, mete javnog linča te da zadiranje u privatni život političara (napose u obiteljske ili osobne tragedije) ne može biti javni interes. Samo zbog nepodijeljenog mišljenja članova Vijeća časti da kod kolege Pavelića nije bilo namjere za koju ga se optužuje, nego posve suprotno tome -želio je ukazati na nepravednost i neprimjerenost takvog zadiranja u privatnost političara – Vijeće je  ocijenilo da nije prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara. No, posve je sigurno da nije apsolutno uspio u svome naumu, pa sporni komentar na neki način izaziva grč u želucu. Stoga Vijeće časti HND-a poziva kolegu Pavelića da ubuduće, u sličnim slučajevima, kada se radi o posebno osjetljivoj temi kao što je obiteljska (osobna) tragedija (kakva je pogodila Vladimira  Šeksa), postupi s više pažnje i smisla za mjeru u izražavanju.

Obrazloženje:  Odvjetničko društvo Šeparović, Špehar i Gavranić, u ime Vladimira Šeksa, obratilo se Vijeću časti HND-a zbog teksta Borisa Pavelića "Krivica Hebrangove kćeri", pozivajući Vijeće da, u okviru svojih ovlasti, sukladno Statutu HND-a, poduzme odgovarajuće korake protiv kolege Pavelića. Ističe da u spornom tekstu na "krajnje neprimjeren i za novinarsku profesiju sramotan način novinar piše o tragičnoj smrti Šeksova sina“, drži da grubo krši kodeks časti HND-a i nanosi neizmjernu štetu Vladimiru Šeksu. Od uredništva Novog lista zatražena je objava odgovora uz ispriku zbog rečenice: “...misli li možda netko da je nasilna smrt Šeksova sina opravdana kazna za sva poniženja koja nam je taj političar u ovih dvadesetak godina priuštio?“

Posve suprotno od toga, kolega Pavelić u svome očitovanju ističe kako je njegova ključna teza posve izvrnuta i interpretirana suprotno od smisla i duha samog teksta. "Ja samo pišem", navodi Pavelić, "da je moguće zamisliti čak i to da bi netko, tko je spreman prosvjedovati pred privatnim stanovima političara, mogao biti spreman pomisliti kako bi smrt Šeksova sina mogla biti kazna za njegovo političko djelovanje. U tome nema nikakve 'sugestije'". Kontekst teme o kojoj je pisao, ističe u obrazloženju Pavelić, nalagao mu je da snažnom hiperbolom upozori da nekontrolirani građanski bijes lako može prijeći granicu i provaliti u nedopušteno područje privatnosti, zbog čega treba izbjegavati masovne prosvjede pod prozorima političara.

Protiv ovog zaključka tužitelj Vladimir Šeks je podnio žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a, na 14. sjednici održanoj 6. srpnja 2011. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak