![]() |
Zaključci 34. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 3. travnja 2007.Medicinska naklada vs Nova TV18.10.2012.
Zahtjev Medicinske naklade za pokretanje postupka protiv urednika Nove TV zbog objavljivanja priloga u Dnevniku od 10. svibnja oko sveučilišnog udžbenika za studente medicine „Anatomija čovjeka“, autorice akademkinje Jelene Krmpotić Nemanić i prof. dr. Ane Marušić.
Zaključak: Nije prekršen Kodeks časti hrvatskih novinara i zahtjev se odbija kao neosnovan. Novoj TV ipak se izriče opomena zbog nesuradnje s Novinarskim vijećem časti te ga se podsjeća na odredbu članka 4. Poslovnika Novinarskog vijeća časti prema kojemu je stranka dužna pismeno se izjasniti o pritužbi u roku od sedam dana od primitka obavijesti o pokretanju postupka, a, ako se ne izjasni, smatrat će se da je pritužba opravdana.
Obrazloženje: U svome zahtjevu gospođa Anđa Raič, urednica Medicinske naklade, kaže kako nije njeno da govori o „prepisanim“ dijelovima knjige, već da prepušta autoricama da o tome govore. Tada nije jasno što jest predmetnom njenog zahtjeva o čemu bi Vijeće trebalo raspravljati. To što je Medicinska naklada, gdje je ona urednica i direktorica, tiskala plagijat, a novinari to otkrili pa objavili? A da knjiga jest klasični primjer plagijata nedvojbeno je vidljivo i iz očitovanja odnosno objašnjena jedne od autorica Ane Marušić, gdje između ostalog kaže kako se „ne radi o nikakvom plagijatu već o dobroj izdavačkoj praksi traženja prava copyrighta“. Gospođa Marušić je ta „prava“ od američkog autora i izdavača pribavila pet godina nakon prvog hrvatskog izdanja, dok istovremeno u hrvatskom izdanju udžbenika što ga je prepisala od američkog kolege i sebe navela kao autoricu stoji napomena: „Sva prava pridržana. Ova je knjiga zaštićena autorskim pravima i ne smije se ni djelomično reproducirati...“. Sve što nadalje slijedi ili će uslijediti iz navedenog slučaja, pitanje je autorskog prava, i nije i ne može biti predmetom rasprave Vijeća časti HND-a. Što se tiče opomene izrečene Novoj TV zbog nesuradnje s Novinarskim vijećem časti, ona je izrečena jer, ni nakon nekoliko traženja, nije poslala snimku spornog priloga.“
|
AKTUALNO
|
|||||