Doroteja Muić vs Tanja Papeš, Branko Nađvinski

18.10.2012.

Zahtjev Doroteje Muić za pokretanje postupka protiv HTV-a zbog neobjavljivanja ispravka netočnih podataka objavljenih u prilogu Tanje Pepeš u emisiji Život uživo urednika Branka Nađvinskog, emitiranoj 20. travnja.

Zaključak: Prilogom u emisiji Život uživo, urednika Branka Nađvinskog, HTV je prekršio članak 4. Kodeksa časti hrvatskih novinara jer je objavljena neistinita i neprovjerena informacija, na koju nije objavljen niti demanti, pa se uredniku Života uživo Branku Nađvinskom izriče opomena zbog neobjavljivanja demantija.

HTV-u se se izriče opomena zbog nesuradnje s Novinarskim vijećem časti te ga se podsjeća na odredbu članka 4. Poslovnika Novinarskog vijeća časti prema kojemu je stranka dužna pismeno se izjasniti o pritužbi u roku od sedam dana od primitka obavijesti o pokretanju postupka, a, ako se ne izjasni, smatrat će se da je pritužba opravdana.

Obrazloženje: Objavljivanjem priče osobe koja se lažno predstavila, bez provjere onoga što je govorila i tvrdila, prilogom u emisiji Život uživo prekršen je članak 4. Kodeksa časti hrvatskih novinara koji obvezuje na iznošenje istinite i provjerene informacije. Uredniku emisije koja je emitirana 20. travnja 2006. godine Branku Nađvinskom izriče se opomena jer nije objavljen demanti tih neistinitih i neprovjerenih informacija.

Ujedno se HTV, koji nije poslao zatražena očitovanja o tome je li objavljen demanti, izriče opomena zbog nesuradnje s Novinarskim vijećem časti te ih se podsjeća na odredbu članka

4. Poslovnika Novinarskog vijeća časti prema kojemu je stranka dužna pismeno se izjasniti o pritužbi u roku od sedam dana od primitka obavijesti o pokretanju postupka, a, ako se ne izjasni, smatrat će se da je pritužba opravdana.

Povratak