![]() |
Zaključci 36. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 21. listopada 2011.Sanja Drakulić vs Mate Piškor26.09.2012.
Zahtjev Sanje Drakulić za očitovanje u povodu članka Mate Piškora „Petrinja u šoku: Uzorni 17-godišnji sportaš osumnjičen da je ubio svog ujaka na Hvaru“, objavljenoga na web portalu Jutarnjeg lista (www.jutarnji.hr) U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.
Zaključak: Uz jedan glas protiv, novinaru Mati Piškoru izriče se opomena. Obrazloženje: Sanja Drakulić upozorava da je na portalu jutarnji.hr novinar Mate Piškor „u izrazito neprofesionalnom članku naveo niz neprovjerenih podataka, dobivenih od 'poznanika obitelji'..“, te da je uz članak objavljena i fotografija dječaka, maloljetnika. Fotografija je nakon nekoga vremena uklonjena no ona upozorava da je javno objavljivanje identiteta maloljetne osobe, osobito u ovako delikatnoj situaciji, protuzakonito i neetično. Novinar u svojem očitovanju tvrdi kako nije pisao neprofesionalno, da za svaki podatak ima izvor, a da se, pišući o mladiću, služio samo njegovim inicijalima. Šaljući fotografiju, nije očekivao da će ona biti objavljena bez zamućivanja. Vijeće ocjenjuje kako autor ne shvaća bit odredbe Kodeksa koja govori o dobrobiti djeteta, jer je u tako maloj sredini otkrio identitet maloljetnika ne samo fotografijom nego i svojim pisanjem i svim podacima koje je iznio.
|
AKTUALNO
|
|||||