![]() |
Zaključci 37. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 21. studenog 2011.Niko Prkačin vs Ahmet Kalajdžić20.09.2012.
Niko Prkačin vs Ahmet Kalajdžić Zahtjev Nike Prkačina za pokretanje postupka protiv novinara Ahmeta Kalajdžića zbog teksta „Otimačina 'Prijetili su da će mi ubiti djecu ako ne potpišem'“, objavljenoga u Slobodnoj Dalmaciji od 14. travnja 2009. godine. U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa. Zaključak: Iako je činjenica da je novinar povrijedio Kodeks, ne mogu se zanemariti ozbiljni argumenti iz njegova očitovanja pa mu se ovaj put ne izriče opomena nego samo ozbiljno upozorenje da ubuduće tako ne smije raditi. Obrazloženje: Niko Prkačin žali se da ga je novinar Ahmet Kalajdžić na najgori način oklevetao te da je nanesena i javna sramota njemu, njegovoj supruzi i malodobnom djetetu. U tekstu se Niku Prkačina koji je u sporu s Miljenkom Šiljegom (sudski postupak je u tijeku), koji ga je optužio za otmicu i prijetnju smrću djeteta, dovodi u kontekst jedne potpuno druge priče sa sličnim akterima. Ne ulazeći u to je li uopće smio objaviti njegov iskaz, činjenica je da novinar uopće nije kontaktirao Niku Prkačina kako bi čuo njegovu stranu priče. Prkačin tvrdi kako mu je urednica dubrovačkog dopisništva rekla da je Ahmet Kalajdžić u svojem prvom tekstu pisao o sudskoj presudi i krivnji Miljenka Šiljega za utaju u jednom predmetu, a onda je novim tekstom, u dogovoru sa Šiljegom, želio „sanirati štetu“ pa je pisao o sasvim drugom sudskom predmetu, napadajući neke druge ljude, uključujući i Niku Prkačina. Urednica se Prkačinu ispričala, nazvavši ga kolateralnom žrtvom. Novinar se pak u svojem očitovanju opravdava kako ga nitko nije upozorio da se radi o tajnoj istrazi, ali kaže da ni u tom slučaju ne bi odustao od pisanja. Smatra kako je bio u pravu kada je pisao tekst, jer je prije nekoliko mjeseci protiv Prkačina podignuta optužnica, a uskoro se očekuje i suđenje. Pita, uz to, zašto ga Prkačin, ako misli da je u pravu, nije tužio, zašto nije tražio demanti teksta i zašto je tek sada, nekoliko godina nakon objave teksta, poslao tužbu Vijeću časti.
|
AKTUALNO
|
|||||