![]() |
Zaključci 38. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 27. rujna 2007.Zbora dubrovačkih redakcija i dopisništava vs Slobodna Dalmacija, G.L., Igor Alborghetti16.10.2012.
Zahtjev Zbora dubrovačkih redakcija i dopisništava za pokretanje postupka protiv:
a) autora nepotpisanog teksta u Slobodnoj Dalmaciji pod naslovom „Novinarka Dičak tuži Benića zbog progona“ objavljenog 14. prosinca 2006.
b) autora G.L. zbog teksta u Globusu pod naslovom „Fizički sukob na HTV-u“ u Dubrovniku od 15. prosinca 2006.
c) glavnog urednika Globusa Igora Alborghettija
Zaključak: Vijeće časti nije ulazilo u međuljudske i profesionalne odnose u dubrovačkom dopisništvu HTV-a (izjave glavnih aktera o sporu uvelike se razlikuju), smatrajući da je to unutarnja stvar Hrvatske televizije. Međutim, pišući o tom slučaju Slobodna Dalmacija i Globus prekršili su članke 4., 7. i 21. Kodeksa časti. Iako je Vedran Benić u vrijeme objavljivanja spomenutih tekstova bio na službenom putu u inozemstvu, morali su naći načina i objaviti njegovu izjavu kao optužene strane. Ovako su članci informacijski nepotpuni i senzacionalistički pa Vijeće časti uredništvima Slobodne Dalmacije i Globusa (tekstovi su nepotpisani) izriče težu opomenu opisanu u članku 7. pod b) Kodeksa časti hrvatskih novinara. Zaključak je prihvaćen jednoglasno.
Obrazloženje: Slobodna Dalmacija u svom članku tvrdi da je šef dubrovačkog dopisništva HTV-a grubo vikao na Sandu Dičak (u prisutnosti njene malodobne kćerke), novinarku u istom dopisništvu i istjerao je iz prostorija, a Globus da je Benić „fizički nasrnuo na novinarku Dičak i njenu malodobnu kćer te ih pogrdnim riječima istjerao iz zgrade.“ Benić je sve to opovrgao u opširnom pismu Vijeću časti i objavljenom demantiju u Slobodnoj Dalmaciji i Globusu. Novinarka Dičak u pismu Vijeću potvrđuje verbalni napad Benića na nju ali napominje da nije točno da će Benića tužiti sudu, kao što je pisala Slobodna Dalmacija, već da „svoj problem želi riješiti unutar kuće“. Smatra da je Zbor dubrovačkih novinara trebao osuditi Benićev verbalni napad kao kršenje etičkog kodeksa, a ne samo pisanje medija. Vijeću časti priloženo je i pismo 31 zaposlenika i suradnika dubrovačkog dopisništva HTV-a u kojem ukazuju na navodno neprofesionalno ponašanje njihove kolegice Dičak.
|
AKTUALNO
|
|||||