hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Zaključci 38. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 27. rujna 2007.

Marija Mačković vs Željko Grgurinović

16.10.2012.

Zahtjev Marije Mačković za pokretanje postupka zbog objavljivanja netočnih informacija protiv  Željka Grgurinovića, Večernji list, „Na utakmici odsvirali Jasenovac i Gradišku Staru“, „Dužnosnici šutjeli na veličanje koljača“ – 24. svibnja 2007., „Politbiro dao potporu načelnici“ - 26. svibnja 2007., „Verbalni linč novinara“ i „Naredila sam da prestane“ – 29. svibnja 2007., Bez kaznene prijave“ – 30. svibnja 2007.

 

Zaključak: Nije prekršen Kodeks časti hrvatskih novinara i zahtjev se odbija kao neosnovan.

Zaključak je prihvaćen jednoglasno.

 

Obrazloženje: Dopisnik Večernjeg lista iz Siska Željko Grgurinović napisao je članak o tome kako je netko neposredno nakon nogometne utakmice preko razglasa pustio pjesmu „Jasenovac i Gradiška Stara“ u kojoj se veličaju ustaški zločini. Tekst je napisao na osnovu javnog priopćenja odranskog kluba „Zrinski“, čije su se vodstvo i igrači zgražali nad tim uvredljivim i neciviliziranim činom. U članku je objavljena i tvrdnja iz priopćenja da se sve to dogodilo „u nazočnosti predsjednika Županijskog nogometnog saveza Davora Ivića i predsjednice kluba Jasenovac i ujedno načelnice tog mjesta Marije Mačković i nekih drugih dužnosnika“, koji „nisu učinili ništa da ih zaštite od tog glazbenog terora“. Iz tih činjenica izvučen je naslov „Dužnosnici šutjeli na veličanje koljača“. Provjeravajući navode priopćenja, novinar Grgurinović u istom je članku objavio i izjavu jasenovačke načelnice Mačković, koja je rekla da u Jasenovcu nemaju razglasa, da se incident nije dogodio za vrijeme utakmice već poslije i da je na njenu intervenciju pjesma odmah prekinuta. Iz te njene izjave izvučen je podnaslov teksta: „Načelnica – Prekinuli smo navijače koji su pustili Jasenovac i Gradiška stara“.

Procjenjujući vjerodostojnosti suprotstavljenih stavova o cijelom slučaju, redakcija je u formulaciji naslova prednost dala tvrdnji nogometaša iz Odre, što je njeno autonomno uređivačko i zakonsko pravo, odnosno kojim će se činjenicama prikloniti u interpretaciji događaja. Izjavu gospođe Mačković o tome da ona ipak nije šutjela na javno emitiranje neprihvatljive pjesme, uočljivo su kao kontraargumet „optužene strane“ istaknuli u podnaslovu članka. Vijeće časti smatra da takvim pristupom redakcija Večernjeg lista i novinar Željko Grgurinović nisu povrijedili Kodeks časti.

Povratak

AKTUALNO