Aleksandra Kolarić vs Ivica Granić

31.08.2015.

Aleksandra Kolarić vs Ivica Granić

Zahtjev Aleksandre Kolarić za pokretanje postupka zbog vrijeđanja protiv Ivice Granića s portala portaloko.hr  u tekstovima „Iskače iz paštete: Tko je dovraga neka Aleksandra Kolarić?“ (objavljen 7. lipnja 2014.), „Ljevičarska narikača i 'spin doktorica' Aleksandra Kolarić u obrani ministra Predraga Matića“ (objavljen 3. studenoga 2014. godine), „SDP-ova narikača Aleksandra Kolarić opet iskočila iz paštete“  (objavljen 30. siječnja 2015. godine), „Frustrirana i neuspješna PR posvuduša reagirala na obraćanje predsjednice Grabar Kitarović“ (objavljen 20. svibnja 2015.)

Zaključak

Ivici Graniću izriče se opomena zbog objavljivanja uvredljivih i neprimjerenih naziva za osobu o kojoj se piše, čime se krši  čl. 6 Kodeksa časti hrvatskih novinara.

Marinko Jurasić prilaže svoje izdvojeno mišljenje.

Obrazloženje: U tekstovima koje je Ivica Granić objavljivao kao urednik portala portaloko.hr, korišteni su u naslovima, kao i višekratno u samim tekstovima,  podrugljivi i uvredljivi izrazi, s ciljem omalovažavanja profesionalnog rada i javnih istupa Aleksandre Kolarić.

Aleksandra Kolarić u prijavi je napisala  da su Granićevi tekstovi pisani isključivo s ciljem vrijeđanja, bez navođenja činjenica, analize ili argumenata te traži očitovanje Vijeća o etičnosti njegove novinarske aktivnosti.

Tekstovi su objavljeni nepotpisani, a ispod njih se na portalu portaloko.hr  navodi izvor: tinolovka- news com. Poveznicom na navedeni izvor otvara se stranica označena kao nezavisni portal, na kojemu  se kao glavna urednica portala navodi "urednica Ivana".

Prema Kodeksu časti, za nepotpisane novinarske priloge odgovara urednik glasila u kojemu je prilog objavljen, što je u ovom slučaju portaloko.hr odnosno Ivica Granić.

Uvidom u navedene tekstove očigledno je kako se njima nastoji sugerirati  javnosti i medijima koji prenose izjave Aleksandre .Kolarić da je ona, kao PR-sručnjakinja,  nestručna i neuspješna, kao i da se  pretjerano često pojavljuje  u medijima.

Pritom se za Aleksandru Kolarić koriste neprimjereni izrazi:  "ljevičarska narikača", "SDP-ova narikača", "frustrirana spin doktorica", "medijska posvuduša", "starleta hrvatske politike i neuspješna pr agentica", "crvena narikača", "nove gluposti ove političke amaterke" itd.

Radi se o epitetima koji su, čak i kad bi bili činjenično potkrijepljeni,  uvredljivi i

omalovažavajući, što je protivno članovima  6. i  13. Kodeksa časti hrvatskih novinara, a sličnim neprimjerenim opisima    karakterizira se i druge osobe spomenute u tekstovima.

 Za Aleksandru Kolarić tvrdi se da je "posve neuspješna u poslu kojim se bavi, osoba je bez ikakve profesionalne reputacije. Nešto poput Bandića, nikada ništa nije napisala, u svijetu PR-a ništa ne znači, a svoju profesionalnu karijeru pokušava izgraditi na nekim marginalnim  tzv. učilištima".

Vijeće je stajališta da novinar ima pravo na kritički osvrt na nečiji rad ili javni nastup, može se baviti i analizom kompetencija komentatora ili analitičara koje mediji učestalo pozivaju u emisije ili ih citiraju, no pritom se treba držati relevantnih činjenica koje analizira, a ne iznositi diskreditirajuće subjektivne zaključke koji novinarski tekst pretvaraju u osobni obračun na niskoj razini.

 Izdvojeno mišljenje Marinka Jurasića:

Aleksandra Kolarić javna je osoba koja,  osobito otkad je nedemokratski izbačena iz SDP-a, skreće pozornost na sebe često provocirajući medije i javnost kritičkim stavovima o odnosima u SDP-u i Vladi, o Zoranu Milanoviću, predsjednici države, prosvjedu branitelja... Tako je postala i zvijezda zabavne tv-emisije Piramida. Premda je u tomu mediji i javnost potiču i podržavaju,

dijelu publike njezini se stavovi i česta prisutnost u medijima ne sviđaju, te drže da ne zaslužuje toliku medijsku pažnju. Četiri teksta objavljena u proteklih godinu dana izraz su upravo takvih stavova o njezinom javnom djelovanju i medijima koji joj to omogućuju. Pravo je javnosti da njezine istupe ocjenjuje i negativno, kao pretjerane i prekomjerne, te da ih tumači i kao posljedicu njezinih političkih frustracija i poslovnih neuspjeha, pa i da se u kritičkom osvrtu i iznošenju mišljenja koriste grubi i uvredljivi izrazi poput "SDP-ova narikača", "frustrirana i neuspješna posvuduša", "starleta hrvatske politike", "frustrirana spin doktorica", "crvena narikača"...  Sva četiri sporna teksta nastala su kao reakcija na njezine istupe, a izrazi koje Aleksandra Kolarić ističe kao grube uvrede, očigledno su upotrebljeni radi oštre kritike njezina ponašanja u javnosti, a ne s isključivom namjerom vrijeđanja i klevetanja. Spornim izrazima, koliko god da su grubi i pretjerani, ne može se odreći minimalna potkrijepljenost nužna za iznošenje mišljenja, u ovom slučaju o tomu da  gđa Kolarić ne zaslužuje toliku nazočnost u medijima, da njezino izbacivanje iz SDP-a nema toliki društveni značaj, a i svojevrsna je po(r)uka da osoba koja kritizira druge, makar to bili i politički izbacivači ili beskičmenjaci, mora i sama biti  spremna trpjeti kritiku. Tko ulazi na javnu pozornicu očekuje laude, ali mora biti spreman i za pokude. Ne može se javna osoba, osobito koja i sama često kritizira i provocira, na jednak način pozivati na pravila o zaštiti dostojanstva, ugleda i časti, koja vrijede za prosječne građane.  

Povratak