Miroslav Bregant vs Antun Ponoš

18.09.2012.

Zahtjev Miroslava Breganta za očitovanje u povodu ponašanja Antuna Ponoša, urednika, u emisiji HTV-a Kućni ljubimci.

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

Zaključak: S obzirom na to da se emisiju proizvodi temeljem poslovnog ugovora tvrtke Apon d.o.o. i HRT-a, Novinarsko vijeće časti zaključuje da je riječ o komercijalnom, a ne novinarskom proizvodu. Međutim, u tom slučaju emisija Kućni ljubimci mora biti emitirana pod egidom: Sponzorirano! Ako nije tako, riječ je o prikrivenom oglašavanju koje je nedopustivo i predstavlja izravno kršenje Kodeksa časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Miroslav Bregant obratio se Novinarskom vijeću časti s vrlo ozbiljnim kvalifikacijama na račun urednika i voditelja HTV-ove emisije Kućni ljubimci Antuna Ponoša. Optužio ga je za korupciju i dugogodišnje nezakonito postupanje, pogodovanje tvrtki čiji je suvlasnik zajedno sa svojom suprugom, a preko koje se obavljaju financijske transakcije i uplate za sudjelovanje u emisiji, bilo da je riječ o predstavljanju kućnog ljubimca, legla ili neke farmaceutske ili specijalizirane tvrtke koja proizvodi hranu za životinje, a koju se u emisiji reklamira. Od Vijeća traži očitovanje o, za njega neupitnoj, Ponoševoj korumpiranosti.

I Ponoš i glavni urednik HTV-a Bruno Kovačević pozivaju se na ugovor o producentskoj i marketinškoj suradnji, proizvodnji i realizaciji emisije Kućni ljubimci, koji HTV i Antun Ponoš svake godine potpisuju. Ponoš tvrdi da u emisiji gosti i suradnici sudjeluju besplatno. Sa sponzorima čije je sudjelovanje regulirano marketinškim ugovorom i dogovoreno s marketingom HTV-a, sklapaju se poslovni ugovori i financira se proizvodnja emisije. Sve je u skladu s potpisanim poslovnim ugovorima, tvrdi Ponoš.

Glavni urednik HTV-a Bruno Kovačević u svome očitovanju napominje da Ponoš nije zaposlenik HRT-a, a emisiju Kućni ljubimci realizira se na temelju ugovora između HRT‑a i tvrtke Apon d.o.o. (u suvlasništvu Ponoša). Ugovorom je dogovorena koprodukcija tako da HRT ustupa za potrebe proizvodnje emisije svoje tehničke kapacitete, a Ponoš dodatnim marketingom financira proizvodnju emisije. Kovačević posebno napominje da je suradnja s tvrtkom Apon d.o.o. i Ponošem vrlo uspješna.

U raspravi, članovi Vijeća upozorili su na nedovoljno definirane obaveze privatnih tvrtki koje emitiraju svoje emisije na temelju ugovora s javnom televizijom, kao i na često nedovoljno razgraničavanje novinarskih i komercijalnih poruka, osobito na radiju.

Povratak