Denis Romac vs Ivan Zvonimir Čičak

29.01.2013.

Zahtjev Denisa Romca, urednika u dopisništvu Novog lista u Zagrebu za pokretanje postupka protiv Ivana–Zvonimira Čička zbog komentara u Jutarnjem listu pod naslovom „Bura oko zakona o HRT-u“, objavljenog 17. veljače 2004.

Zaključak: Ivan Zvonimir Čičak prekršio je članak 7.  i članak 22. Kodeksa časti hrvatskih novinara i izriče mu se blaža opomena i upozorenje na obaveze, u skladu sa člankom 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.

Obrazloženje: Novinar Boris Pavelić napisao je osvrt (tako je i naslov rubrike) u kojem propitkuje ispravnost uključivanja Vesne Alaburić i Ivana Zvonimira Čička u radnu skupinu za izradu novog ili promjenu sadašnjeg Zakona o HRT-u. Propitkuje, primjećuje i komentira, no čak kada postavlja i neugodna pitanja u vezi s tim, ne služi se uvredama.
U svom reagiranju, najprije na taj tekst (sporni tekst u Jutarnjem listu zbog kojeg je Denis Romac zatražio postupanje Novinarskog vijeća časti), a potom i u oba svoja očitovanja koja je od njega tražilo ovo Vijeće, Ivan Zvonimir Čičak pak ne poseže za istom metodom. Mjestimice, doduše, staloženo iznosi svoje suprotno mišljenje i objašnjava svoje stavove i spoznaje, no mjestimice se služi zaista vrlo neugodnim kvalifikacijama, uvredama i vrlo upitnim asocijacijama (na primjer: «Kada, dakle, Pavelić (ovaj put Boris)…»), kolege proglašava fašistoidnima, mrziteljima, neznalicama i neobrazovanima, totalitaristima, produženom rukom partije, ljudima bez osobnosti i pameti, lešinarima iz Novog lista…

Zbog toga je prekršen članak 7. Kodeksa koji glasi «Pri izvještavanju a posebno u komentarima i polemičkim tekstovima novinar je dužan poštivati etiku javne riječi i kulturu dijaloga, te uvažavati dostojanstvo i integritet osobe s kojom polemizira». Prekršen je i članak 22. u kojemu piše: «Novinar i novinarska organizacija čuvaju ugled, dostojanstvo i integritet svoje profesije, surađuju među sobom i njeguju kolegijalne i drugarske odnose kao i profesionalnu solidarnost».

Povratak