Hrvatski helsinški odbor – Marijana Osmak vs Drago Pilsel

16.10.2012.

HHO o pismu Marijana Osmaka koji se žali na Dragu Pilsela a nakon Pilselova teksta u Novom listu od 17. veljače 2008. «Sekta sljedbenika 'Stepinčevske crkve'»

Zaključak: S obzirom da je predmet pritužbe privatna e-mail komunikacija između Osmaka i Pilsela a ne javno, profesionalno novinarsko djelovanje kolege Pilsela, Vijeće časti HND-a u osnovi nije nadležno za postupanje. Naime, ponašanje novinara u privatnom životu pitanje je njegova osobnog digniteta i kulture.

Obrazloženje:   Hrvatski helsinški odbor obratio se Vijeću časti HND-a u povodu pisma primljenog od Marijana Osmaka u kojem se žali na novinara Dragu Pilsela. Radi se o mail-prepisci između Osmaka i Pilsla. Započela je   razmjenom oprečnih mišljenja o nekim relevantnim političkim temama, a završila uvredama i doista nebirani riječima s Pilslove strane.

No, s obzirom da su novinari javne osobe u suštini čije je  profesije  ukazivanje na sve deformacije društva i sva devijantna i neetična ponašanja drugih javnih osoba, podrazumijeva se da bi morali i u privatnoj komunikaciji sačuvati određenu razinu ispod koje ne mogu i ne smiju ići. Ma koliko da je kolega Pilsel bio isprovociran upornošću svoga kritičara, bilo bi uputnije da je prekinuo prepisku i prestao otvarati elektroničku poštu s njegove adrese, čime bi izbjegao sve neprilike. Radi obveze novinara (članak  21. Kodeksa) da "čuvaju ugled, dostojanstvo i integritet svoje profesije...",  molimo sve kolege da i kod privatne komunikacije imaju na umu da su po definiciji javne osobe koje svojim postupcima izravno utječu i na dignitet profesije.

Povratak