Ksenija Borojević vs Zvonimir Markač

18.09.2012.

Ksenija Borojević vs Zvonimir Markač

Zahtjev Ksenije Borojević za pokretanjem postupka zbog tekstova o njezinu sinu Dušku, objavljenih u Večernjem listu 26. studenoga 2010. „Repovi forexa – Koprivničanci posredniku D. Borojeviću uplaćivali tisuće eura i preko tvrtke u Panami ostali bez ušteđevina“, u Novom listu 13. travnja 2011. „Počeo je proces za Koprivničke žrtve forex-a“, te u Večernjem listu 25. studenoga 2010. autora Zvonimira Markača: „Koprivničanci posredniku D. Borojeviću uplaćivali tisuće eura preko tvrtke u Panami ostali bez ušteđevine“.

Zaključak: Novinarsko vijeće časti zaključuje da novinar Večernjeg lista Zvonimir Markač nije prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Ksenija Borojević, majka posrednika Duška Borojevića, prozvanoga u spornim tekstovima, obratila se Novinarskom vijeću časti HND-a zbog, kako navodi, grube povrede ljudskih prava cijele njezine obitelji, primarno u tekstu autora Zvonimira Markača „Repovi forexa – Koprivničanci posredniku D. Borojeviću uplaćivali tisuće eura i preko tvrtke u Panami ostali bez ušteđevine“, objavljenog u Večernjem listu. Ksenija Borojević tvrdi da su takve ugovore s tvrtkom Finanzasforex sklapali ne samo Koprivničanci nego i građani država članica EU, a takav ugovor, kaže, zaključio je i njezin sin Duško sa svojim štednim ulogom, pa i ona sama u korist svoga unuka. Želi kazati da je riječ o posve legalnom poslu, da je tvrtka poslovala uspješno, svim ulagačima dostavljala mjesečne izvještaje o stanju i kretanju uloga, sve dok u travnju 2009. odlukom američkog suda rad tvrtke nije blokiran, o čemu su ulagači obaviješteni uz napomenu da će blokada trajati do okončanja sudskog postupka. Spominje i da se obraćala redakciji Večernjeg lista radi demantija, najprije posredstvom odvjetnika, a zatim i osobno, ali bezuspješno. Zatim su, tragom članaka u Večernjem listu, o tom slučaju počeli pisati Novi list i Vjesnik, čime je nanesena šteta cijeloj obitelji.

Na temelju priloženih tekstova i očitovanja novinara Zvonimira Markača očito je da su konkretne osobe, pod svojim imenom i prezimenom, izravno optužile Duška Borojevića za prevaru i radi toga se obratile redakciji. Tekstovi, dakle, nisu nastali tendenciozno i s namjerom da se nanese šteta bilo kome, nego da se građani koji još nisu ušli u ovo „rizično“ ulaganje upozore na mogući gubitak novca. Što je najvažnije, Zvonimir Markač je, u skladu s Kodeksom časti hrvatskih novinara i u duhu profesionalnog novinarskog pristupa, o optužbama informirao prozvanoga Duška Borojevića i tražio njegovo očitovanje. To što optuženi Borojević nije bolje iskoristio svoju priliku – preciznijom argumentacijom i uvjerljivijim demantiranjem navoda oštećenih – doista nije problem autora teksta. Činjenica je da je policija pretresla njegovu kuću i zaplijenila računala te da se vodi postupak na Općinskom sudu u Koprivnici. Na temelju svih raspoloživih argumenata, Novinarsko vijeće časti zaključuje da novinar Markač nije prekršio Kodeks časti hrvatskih novinara.

Protiv ovog zaključka Duško Borojević je podnio žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor na 5. sjednici održanoj 8. travnja 2013. godine potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak