![]() |
Zaključci 5. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 16. svibnja 2008.Crveni križ Bjelovar vs Bjelovarac16.10.2012.
Zahtjev Crvenog križa Bjelovar za očitovanje u povodu tekstova »Više novca, više humanitarne pomoći» i «Što bi bio prikladniji naslov?», objavljenih u Bjelovarcu 24. siječnja odnosno 28. veljače 2008.
Zaključak: Nema razloga za obraćanje bjelovarskog Crvenog križa Vijeću časti.
Obrazloženje: Bjelovarac od 24. siječnja 2008. u tekstu «Više novca, više humanitarne pomoći», piše o humanitarnim akcijama bjelovarskog Crvenog križa, o povećanju broja besplatnih paketa siromašnima te o povećanju prihoda ovoga društva. U tekstu od 28. veljače 2008. odvjetnik Crvenog križa objavljuje «ispravak netočnog navoda», pri čemu je jedina zamjerka to što Bjelovarac nije obrazložio na koji je točno način Crveni križ dobio dodatni novac iz gradskog proračuna. A dobio ga je tek nakon sudske tužbe Crvenog križa. Uz taj «ispravak» objavljen je i odgovor uredništva Bjelovarca, iz kojega je vidljivo da je ovaj list u dužem neslaganju s ravnateljem Gradskog društva Crvenog križa Bjelovara. Ivanka Štedul, zamjenica glavnog urednika Bjelovarca, napominje u svojem očitovanju kako je list detaljno pisao o sukobu Crvenog križa i Grada Bjelovara već ranije, pa to nije bilo potrebno ponavljati, zatim da listu nije bila niti jest namjera difamirati rad Crvenog križa i njegova ravnatelja, kao i da je najteži zadatak svakom uredniku i novinaru u bjelovarskim medijima napraviti prilog o Crvenom križu.
|
AKTUALNO
|
|||||