Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika RH vs Tomislav Kukec

16.11.2012.

Zahtjev Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH za pokretanjem postupka protiv novinara Tomislava Kukeca zbog teksta „Dobivaju 265 milijuna kuna godišnje, a nitko ne kontrolira na što ih troše!“, objavljenog u Jutarnjem listu 16. ožujka 2012. Priloženo očitovanje Tomislava Kukeca.

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

Zaključak: Novinaru Tomislavu Kukecu izriče se opomena zbog neobjektivnog i tendencioznog pisanja, kojim bez dokaza izriče optužbe na račun financijskog poslovanja sedam velikih sindikata u Hrvatskoj.

Obrazloženje: Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika RH (SDLSN) prijavio je novinara Jutarnjeg lista Tomislava Kukeca zbog povrede temeljnih i općih načela profesionalnog novinarstva i Kodeksa časti hrvatskih novinara, jer je, tvrde, u njegovu tekstu djelovanje sindikata prikazano tendenciozno i zlonamjerno. Podaci dobiveni od sindikata na upit novinara predočeni su javnosti nevjerodostojno, neobjektivno, selektivno i manipulativno, a podaci koji nisu dobiveni od sindikata zamijenjeni su nesuvislim konstrukcijama i procjenama. Također, svima dostupne javne informacije nisu provjerene nego su javnosti prezentirane pogrešno i zavaravajuće. Na temelju takvoga pristupa, tvrde u SDLSN-u, sročeni su zaključci o društvenoj neodgovornosti sindikata i njihovih središnjica.

Kukec u tekstu tvrdi kako svi zaposlenici daju sindikatu jedan posto plaće, što nije točno, jer mnogi ne primaju plaće; plaća na kojoj Kukec temelji visinu izdvajanja nije prosječna, nego je članstvo sindikata lošije strukture prihoda; on zatim dijelom udvostručuje prihode tako što računa da središnjice ubiru vlastitu članarinu, a ona pak dolazi od temeljnih sindikata.

SDLSN se žali i na selektivno navođenje podataka, jer Tomislav Kukec prešućuje podatke o broju zaposlenih iz središnjica koje su dostavile te podatke, a za sindikate koji ih nisu naveli kaže da nisu odgovorili. Nije naveo ni podatke o strukturi članstva i podjeli prihoda koje je dobio. Sindikati tvrde da Kukec ne poznaje i krivo tumači zakonski kontekst po kojem sindikati rade te odbacuju njegove zaključke da sindikate nitko ne kontrolira, jer pored unutarnje kontrole, kažu, podliježu i vanjskim mehanizmima kontrole, kao što su Fina i Državni ured za reviziju. Iz sindikata priznaju da nisu naveli svoje prihode kako ne bi otkrili svoj štrajkački potencijal.

U očitovanju NVČ-u Tomislav Kukec odbacuje da je prekršio načela Kodeksa, jer su naslov, nadnaslov i fotografije dio uredničke opreme, a ne njegov autorski rad. Tvrdi da je kontaktirao sve strane i čekao odgovore, ali da niz važnih odgovora nije dobio. Nijedan sindikat nije dostavio odgovor o prihodima, premda su mogli dostaviti ukupan prihod bez iznošenja štrajkačkog potencijala, pa je, kaže, bio prisiljen sam izračunati taj prihod.

Na pisanje o poslovanju sindikata autor je, kaže, bio potaknut aferom o financijskim malverzacijama u sindikatima, pa je pokušao provjeriti postoji li način da se takvo ponašanje više ne dogodi, ali nije naišao na suradnju sindikata. Ustanovio je da sindikati sami sebe kontroliraju te da nema nijedne službe ni institucije koja bi imala uvid u njihovo poslovanje. Stoga je Jutarnji list postavio pitanje može li takav sustav financijskog nadzora biti objektivan, tvrdi Kukec, te dodaje kako je pravo novinara da izražava svoje stavove.

Istina je da su ostala otvorena pitanja: kako se može doći do podataka o poslovanju sindikata i kontroli zakonitosti poslovanja sindikata, s obzirom da su Kukecovi izvori iz Ministarstva rada i mirovinskog sustava te iz Državnog ureda za reviziju kazali da oni nemaju pravo nadzora. Ipak, to nije opravdanje za netočan vlastiti izračun koji je kolega Kukec stvorio potaknut, kako kaže, aferom o financijskim malverzacijama u sindikatima. Taj izračun iznesen je u tekstu kao podloga za paušalne optužbe, koje su posebno došle do izražaja u opremi teksta, prema kojoj sindikati neodgovorno troše ogromna sredstva a da ih u tome nitko ne može spriječiti. Autor teksta, doduše, formalno ne odgovara za opremu teksta, ali je u ovom slučaju ipak neizravno za nju odgovoran, s obzirom da oprema odražava sadržaj teksta. Slijedom navedenoga, Novinarsko vijeće časti izriče opomenu novinaru Tomislavu Kukecu.

Povratak